Дело №1-306/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

19 января  2011 года   Приморский  районный  суд  города  Одессы  в  составе:

          председательствующего -  судьи -                                            Терзи И.Г.

          при секретаре  -                                                            Шкребтиенко А.Н.

          с участием прокурора  -                                                  Шаховой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании   в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одессы, гражданина           Украины, украинца, имеющего среднее образование,           состоящего в гражданском браке, имеющего на           иждивении малолетнего ребенка –20.01.2010г.р.,           работающего по найму, проживающего по адресу:           АДРЕСА_2, зарегистрированного по           адресу: АДРЕСА_1,  ранее           судимого:           

          -  27.04.2009г. Малиновским районным           судом           г.Одессы           по ст.289 ч.1 УК Украины к 2           годам           лишения свободы,           на основании ст.75,76 УК           Украины от отбытия наказания освобожден с           испытанием, сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

20 августа 2009 года,  в период времени с 01 часа до 02 часов, ОСОБА_1,  находясь на пляже «Аркадия», в г.Одессе тайно похитил мобильный телефон «Нокиа Н-73», стоимостью 2600 грн.,  в котором находилась сим –карта оператора мобильной связи «Лайф», стоимостью 25 грн., с деньгами на счету в сумме 15 грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 2 640 грн., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Указанными действиями ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого имущества.  

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном  обвинении признал полностью и пояснил, что 20 августа 2009 года,  в период времени с 01 часа до 02 часов, он находясь на пляже «Аркадия», в г. Одессе  похитил из женской сумки мобильный телефон «Нокиа Н-73», принадлежащий потерпевшей ОСОБА_2, в котором находилась сим-карта оператора  мобильной связи «Лайф». При похищении мобильного телефона он действовал тайно и в момент похищения за его действиями никто  не наблюдал. Сумму причиненного  материального ущерба он не оспаривает, и в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая в судебном заседании пояснила,   что 20 августа 2009 года,  в период времени с 01 часа до 02 часов, на  пляже «Аркадия», в г. Одессе у нее из сумочки тайно похитили мобильный телефон «Нокиа Н-73», стоимостью 2600 грн.,  в котором находилась сим – карта оператора мобильной связи «Лайф», стоимостью 25 грн.,  с деньгами на счету в сумме 15 грн. В тот же день она со своей матерью –ОСОБА_3 обратились в органы  милиции, и как в последующем ей стало известно мобильный телефон, принадлежащий ей, был похищен ОСОБА_1 В настоящее время материальные претензии к ОСОБА_1 она не имеет, так как мобильный телефон ей был возвращен;

- заявлением ОСОБА_3 от 20.08.2010г., о принятии мер к неизвестному лицу, тайно похитившему у ее несовершеннолетней дочери ОСОБА_2 мобильный телефон  «Нокиа Н-73», (л.д.11);

-  явкой с повинной ОСОБА_1, (л.д. 16);

- протоколом личного досмотра от  20.098.2009г., согласно которого у ОСОБА_1  бы обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокиа Н-73», (л.д.8);

- сохранной распиской от 22.08.2009г., (л.д.33);

          Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, все доказательства согласованы и достоверны.

Суд     квалифицирует    действия  подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч.1 УК Украины по признакам  тайного похищения чужого имущества (кража).

При    назначении   наказания,   суд    учитывает   степень   тяжести совершенного     преступления,   данные   о   личности  подсудимого  ОСОБА_1, обстоятельства дела.

К   смягчающим     наказание    ОСОБА_1 обстоятельствам    суд относит его  признание вины и чистосердечное    раскаяние   в  содеянном, положительную характеристику с  места жительства, а также наличие на иждивении малолетнего  сына - ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_6.

Обстоятельством, отягчающим  наказание подсудимого ОСОБА_1, является рецидив преступлений.

На основании вышеизложенного, суд считает  возможным исправление и перевоспитание ОСОБА_1 в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.71 УК Украины, поскольку он совершил преступление в период испытательного срока.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить  ему наказание в виде 2 (двух)  лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Малиновского районного суда г. Одессы от 27.04.2009г.,  в виде 1 (одного) месяца  лишения свободы и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет и 1 (одного) месяца лишения свободы.

Срок наказания  ОСОБА_1 исчислять с 05.10.2010г.

          Меру пресечения в отношении  ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –заключение под стражей.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области  через Приморский районный суд  г. Одессы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья