Судове рішення #13263005

№1-33/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.01.2011 года           Приморский районный суд г. Одессы в составе:

          пред –щего судьи:              Цильмак К.П.

              при секретаре:              Васильченко А.В.

       с участием прокурора:              Прилипко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, с неполным высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, работающего в должности сварщика на фирме «П.С. Платон», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 23.02.2010 года Приморским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850 гривен, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

17 сентября 2010 года, около 12 часов 45 минут, ОСОБА_1, находясь на улице Средней угол Вегера в г. Одессе, у неустановленного лица, незаконно приобрел наркотическое средство, которое, согласно заключения химико-биологической экспертизы № 1742 от 22.09.2010 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –марихуаной, массой в высушенном состоянии 7,3 грамма, которое хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта. 17 сентября 2010 года, около 13 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь на углу улиц Раскидайловской и переулка Староконный в г. Одессе, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра, в правой руке, обнаружили и изъяли у него бумажный сверток с наркотическим средством.

Суд, в порядке ст.299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и рассмотрел дело в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.2 ст.309 УК Украины, признал полностью от дачи показаний отказался и подтвердил показания, данные на досудебном следствии, согласно которых 17 сентября 2010 года, примерно в 12.45 часов, на ул. Средней у малознакомого ему парня по имени ОСОБА_3, адрес которого и анкетные данные ему не известны, он приобрел для личного употребления марихуаны, по количеству равному одному спичечному коробку, уплатив деньги в сумме 150 гривен. Примерно в 13 часов 00 минут, проходя по ул. Раскидайловской угол Староконного переулка в г. Одессе, он позвонил в дверь мастерской, где работал малознакомый ему ОСОБА_2, который обещал дать ему во временное пользование сверло. Дверь открыл мужчина, который представился сотрудником милиции и спросил, есть ли при нем запрещенные вещи или предметы. Он ответил, что при себе хранит марихуану, которую приобрел для личного употребления, указал на коробку из-под игральных карт, внутри которой находился пакет с марихуаной, которую держал в своей правой руке. В тот момент к ним подошел второй сотрудник милиции, который там же остановил двух проходящих мужчин и предложил им участвовать в качестве понятых при проведении личного досмотра. В присутствии двух понятых, на углу улицы Раскидайловской угол Староконного переулок в г. Одессе один из сотрудников милиции изъял у него бумажный пакет с марихуаной, которую он приобрел в этот же день для личного употребления. Был составлен протокол изъятия, с которым он и понятые ознакомились и расписались в нем. В присутствии понятых он пояснил, что в изъятом бумажном свертке находится марихуана, которую он приобрел и хранил при себе для личного употребления. Затем ему и понятым было предложено проехать в Шевченковское ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, для оформления документов. В его присутствии и присутствии двух понятых изъятый у него бумажный сверток с марихуаной был упакован   и опечатан. Вину свою он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. (л.д. 151-152)

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, она подтверждается:

- протоколом обнаружения и изъятия от 17.09.2010 года, согласно которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством. (л.д. 6);

- заключением химико-биологической экспертизы № 1742 от 22.09.2010 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – марихуаной, массой в высушенном состоянии 7,3 грамма, которое хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта. (л.д.93-95);

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 20.09.2010 года, согласно, согласно которого осмотрено особо опасное наркотическое средство –марихуана, весом в высушенном состоянии 7,3 грамм. (л.д. 87);

          Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 975 от 22.10.2010 года, ОСОБА_1 страдает наркоманией вследствие злоупотребления  - опием. Нуждается в принудительном лечении от наркомании. Противопоказаний к принудительному лечению от наркомании не имеется. (л.д.122-123);

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины, по признакам: незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного – положительную характеристику по месту жительства (л.д. 136), наличие на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4 (л.д. 166), обстоятельство смягчающее наказание - чистосердечное раскаяние в содеянном и считает, что его исправление возможно без изоляции от общества  с применением ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно –исполнительной системы,

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию;

- пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 –подписку о невыезде –оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Зачесть осужденному ОСОБА_1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17.09.2010 года по 18.09.2010 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 928 (девять сот двадцать восемь) гривен 80 копеек.

Вещественное доказательство –наркотическое средство –марихуана, весом 5,8 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья:














































  • Номер: 1/552/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Цільмак К.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2023
  • Дата етапу: 07.04.2023
  • Номер: 1/552/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Цільмак К.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2023
  • Дата етапу: 19.06.2023
  • Номер: 1/642/26/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Цільмак К.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2009
  • Дата етапу: 29.03.2021
  • Номер: 1/552/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Цільмак К.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2023
  • Дата етапу: 06.07.2023
  • Номер: 1/487/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Цільмак К.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2006
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: 1/487/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Цільмак К.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2006
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: 1/552/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Цільмак К.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2023
  • Дата етапу: 06.07.2023
  • Номер:
  • Опис: 286 ч.2 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Цільмак К.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 1/552/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Цільмак К.П.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2023
  • Дата етапу: 23.07.2024
  • Номер: 1/552/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Цільмак К.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2023
  • Дата етапу: 23.07.2024
  • Номер: 1-33/2011
  • Опис: 122 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Цільмак К.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 02.03.2012
  • Номер: 1/487/10/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Цільмак К.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2006
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Цільмак К.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 1-33/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-33/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Цільмак К.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація