Справа № 3/1517/13/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.01.2011 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Котовського районного управління ГУ МНС України в Одеській області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, голови Ставрівської сільської ради, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності
за ст. 188-16 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
08 грудня 2010 року Державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Котовського районного управління ГУ МНС України в Одеській області при проведенні контрольної перевірки Ставрівської сільської ради, було складено протокол відносно ОСОБА_1 у зв’язку з невиконанням пунктів припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Котовського районного управління ГУ МНС України в Одеській області від 06 жовтня 2010 року про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який свою вину не визнав та пояснив, що його повноваження як сільського голови визнані рішенням Ставрівської сільської ради Одеської області від 19 листопада 2010 року, а припис щодо усунення порушень, виявлених під час планової перевірки винесено 06 жовтня 2010 року ОСОБА_2, який на той час був головою Ставрівської сільської ради. Крім того ОСОБА_1 зазначив, що план про усунення недоліків зазначеного припису він дійсно підписував, але фактично підписав не 29 жовтня 2010 року, оскільки на той час ще не був головою сільської ради.
Дослідивши матеріали справи:
- копію припису про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки від 06.10.2010 року /а.с.2-5/, який винесено та вручено колишньому голові Ставрівської сільської ради ОСОБА_2
- копію рішення Ставрівської сільської ради Одеської області від 19.11.2010 року /а.с.11/, згідно з яким визнано повноваження голови Ставрівської сільської ради ОСОБА_1.
Вважаю неможливим прийняти як доказ по справі копію плану усунення недоліків по припису від 29.10.2010 року /а.с.6-8/, оскільки вказаний документ містить підпис ОСОБА_1 ,а останній станом на 29.10.2010 року не мав повноважень голови Ставрівської сільської ради;приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП, оскільки вважаю, що встановлені обставини справи свідчать про те, що ОСОБА_1 на час складання припису від 06.10.2010р. не був відповідальною особою за стан цивільного захисту і техногенної безпеки у Ставрівської сільській раді ,а з моменту визнання його повноважень як сільського голови з 19.11.2010 року до 08 .12.2010 року виконати всі вимоги припису було виконати неможливо.Тому провадження по справі слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу даного правопорушення.
Керуючись п.1 ст.247 , ст.ст. 283, 284 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя