Справа № 3-485/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И          

31.01.2011 року   суддя Комінтернівського районного суду м.Харкова Фатєєва Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у м.Харкові, громадянина України, що не працює, мешкає у АДРЕСА_1,  про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2011 року об 11 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_1  біля ВПУ-6, розташованого по  вул.Войкова,1 у м.Харкові  курив тютюнові вироби у місці, де це заборонено законом.

          ОСОБА_1  у судове засідання  не з’явився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином.

          Вина ОСОБА_1  у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи:  протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненням, довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності

          Аналізуючи наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1  у скоєнні адміністративного правопорушення доведеною. Його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, як  куріння  тютюнових виробів у місці, де це заборонено законом.

          Беручи до уваги характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, що є неповнолітнім суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1  захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, а саме застереження.

          Керуючись ст.ст. 24-1, ч.1 ст. 175-1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

          Застерегти ОСОБА_1 про недопустимість скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого  ч.1 ст. 175-1  КУпАП.  

          Постанова  може бути оскаржена  особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності  або опротестована прокурором  протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через  місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова.

    Суддя:   Н. І. Фатєєва