Справа № 2-55/11

Р І Ш Е Н Н Я   

Іменем України

   26 січня 2011 року                                             Менський районний суд

                                                                                                    Чернігівської області

в складі:

головуючого  Чепурко  Валерій  Олексійович

при секретарі    Мойсієнко О.І.  

з участю             ОСОБА_1   

          розглянувши у відкритому   судовому засідання в місті Мена цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до   ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання , -

В С Т А Н О В И В:

            У січні 2011 року ОСОБА_1 звернулася  до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки в зв’язку з її навчанням. Свій позов мотивує тим, що 21.08.1992 року уклала шлюб із відповідачем. Від цього шлюбу мають повнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 8 серпня 1996 року шлюб вони розірвали.  На даний час донька навчається на 1 курсі денного відділення Київського університету права Національної академії наук України на платній основі, стипендія не виплачується, строк закінчення навчання – 30 червня 2014 року. Позивачка не працює, знаходиться на обліку в Подільському управлінні праці та соціального захисту населення в м.Києві де отримує державну соціальну допомогу на дитину-інваліда до 16 років,  для організації навчання  доньки потрібні кошти, відповідач працездатний, працює і отримує заробіток, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача  аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення  донькою навчання.

          В судовому засіданні позивачка зменшила свої позовні вимоги і просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини його заробітку.

Відповідач зменшені позовні вимоги  визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослiдивши матерiали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає  задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.  Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Як встановлено в судовому засіданні, 21 серпня 1992 року сторони уклали шлюб. Від цього шлюбу мають повнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого відділом РАГСу Мінської райдержадміністрації в м.Києві 19 січня 1993 року (а.с.7). 8 серпня 1996 року шлюб сторони розірвали (а.с.6).

Згідно довiдки № 613 від 13.12.2010 року, донька позивачки навчається на 1 курсі Київського університету права Національної академії наук України на платній основі, стипендія не виплачується, строк закінчення навчання – 30 червня 2014 року. Донька ОСОБА_3 проживає разом із позивачкою АДРЕСА_1 (а.с.9).

Як слідує із відзиву на позов, відповідач на даний час ніде не працює, протягом останніх років регулярно звертався в лікарню з приводу загострення хронічного поперекового радикуліту, підвищення тиску, проживає разом із громадянською дружиною та її донькою в АДРЕСА_2 яка отримує невелику заробітну плату.

Позивачка не працює, знаходиться на обліку в Подільському районному управлінні праці та соціального захисту населення в м.Києві, де отримує державну соціальну допомогу на дитину-інваліда до 16 років, для організації навчання доньки потрібні значні кошти, відповідач працездатний і має можлівість утримувати повнолітню доньку, тому кошти на утримання доньки ОСОБА_3 в зв’язку з її навчанням потрібно стягнути з відповідача у розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі заяви до суду і до закінчення її навчання – 30 червня 2014 року.   

Судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.  182, 199, 200  Сімейного кодексу України, ст.ст. 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд

                                                          В И Р І Ш И В:

   Позов  ОСОБА_1  –  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2 тимчасово не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв’язку з її навчанням, в розмірі 1/4  частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 05 січня 2011 року і до закінчення навчання 30 червня 2014 року.          

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави: в місцевий бюджет м. Мена на р/р 31415537700277, МФО 853592, код  22090100 УДК в Чернігівській області.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь держави: в державний бюджет Менського району на р/р 31211259700276, МФО 853592, код ЄДРПОУ 21401016, в ГУДКУ в Чернігівській області.

Рішення в частині стягнення алiментiв пiдлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя:                 В. О. Чепурко