Судове рішення #13262214

Справа №  1-п-27/11


ПОСТАНОВА

24.01.2011  року                                                                                м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

                                                            в складі: головуючого судді Кобилецького І.Ф.,

                                                            при  секретарі Кубрак Н.М.,

                                                            за участю прокурора Мозгового С.К.,

 

          розглянувши в відкритому судовому засіданні постанову слідчого СВ  Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області Тоцького О.М. про закриття кримінальної справи у зв"язку із закінченням строку давності ,-

В С Т А Н О В И В :

          В постанові слідчого СВ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області Тоцького О.М. зазначено, що в період часу з 3.11.1995 року по 13.11.1995 року, невідома особа з приміщення льоху, розташованого в господарстві ОСОБА_2, по АДРЕСА_1, викрала 1000 кг. картоплі.

          15.11.1995 року по даному факту порушено кримінальну справу по ст. 140ч.2 КК України / в ред. 1960р. /.

          В ході оперативно-слідчих заходів встановити особу, що скоїла даний злочин, не надалось можливим.

          З урахуванням того, що з моменту вчинення злочину пройшло більше 15 років і строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний злочин закінчились, то ставиться клопотання про закриття справи.

          Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши висновок прокурора стосовно необхідності задоволення постанови, вважає необхідним задовольнити постанову з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.11-1 КПК України, суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених частиною першою ст. 49 КК України, закриває кримінальну справу у зв"язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Ч.3 ст.11-1 КПК України передбачено, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених в частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Враховуючи те, в ході досудового слідства протягом строків, зазначених у ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, то провадження у справі підлягає закриттю.

          Керуючись ст.11-1 КПК України, ч.1 ст. 49 КК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

          Закрити кримінальну справу порушену по факту викрадення майна належного гр. ОСОБА_2.

          На постанову може бути подана апеляція на протязі 7-ми діб з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області.

                   Суддя:                                   Кобилецький І.Ф.








                                                            

  • Номер: к382
  • Опис: таємно викрав чуже майно 05.10.2010 р.
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-27/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кобилецький І. Ф.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-27/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Кобилецький І. Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація