__________________________________________________________________

Справа №  2-1536/11

З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 року  

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді –Деруса А.В.,

при секретарі –Брус Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в місті Одесі  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який був уточнений, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1; за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 та за ОСОБА_3 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила справу розглянути без її участі. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 –чоловік ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_4 та сторонам по справі в рівних частках належить АДРЕСА_1 на підставі договору міни від 03 вересня 1993 року, зареєстрованого в КП «ОМБТІ та РОН»під № 433 стор. 162 кн. 84 доп. від 02 грудня 1993 року.

Згідно технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з: двох житлових кімнат, житловою площею 39,1 кв.м.: 1 - 17,7 кв.м., 2 - 21,4 кв.м., кухні - 5,6 кв.м., санвузлу - 2,4 кв.м., коридору - 9,1 кв.м., балкону - 0,8 кв.м. загальною площею 57,0 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, про що свідчить Свідоцтво про смерть, яке видане Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 26 грудня 2009 року, актовий запис № 1090.

Сторони по справі є спадкоємцями першої черги за законом на майно, після смерті чоловіка та батька, фактично вступили в спадщину, оскільки несуть усі витрати по її утриманню та користуванню вищезазначеною квартирою, мають намір належно оформити всі необхідні документи на майно і змушені звернутися до суду, тому що пропустили встановлений законом строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Відповідачі у судове засідання не з?явилися, надали до суду заяви, в яких вказали, що позовні вимоги визнають в повному обсязі та просили справу розглянути без їх участі. Відповідно до статті 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення  про причини неявки, або якщо вказані ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, у зв?язку із неявкою відповідача, який був повідомлений належним чином, суд вважає за можливим розглянути справу у заочному порядку.

Вивчивши наявні у справі матеріали, прийнявши до уваги обставини справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 –чоловік ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2, та ОСОБА_3

ОСОБА_4 та сторонам по справі в рівних частках належить АДРЕСА_1 на підставі договору міни від 03 вересня 1993 року, зареєстрованого в КП «ОМБТІ та РОН»під № 433 стор. 162 кн. 84 доп. від 02 грудня 1993 року.

Згідно технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, яка складається з: двох житлових кімнат, житловою площею 39,1 кв.м.: 1 - 17,7 кв.м., 2 - 21,4 кв.м., кухні - 5,6 кв.м., санвузлу - 2,4 кв.м., коридору - 9,1 кв.м., балкону - 0,8 кв.м. загальною площею 57,0 кв.м.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, про що свідчить Свідоцтво про смерть, яке видане Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 26 грудня 2009 року, актовий запис № 1090.

Сторони по справі є спадкоємцями першої черги за законом на майно, після смерті чоловіка та батька, фактично вступили в спадщину, оскільки несуть усі витрати по її утриманню та користуванню вищезазначеною квартирою, мають намір належно оформити всі необхідні документи на майно і змушені звернутися до суду, тому що пропустили встановлений законом строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

У відповідності зі ст. 1268 п. 3 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається принявшим спадщину, якщо в плині шести місяців він не заявив про відмову від нього.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268 ЦК України,  

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                               Суддя :                                                                                А.В. Дерус