Дело № 1-12/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          11 января 2011 года Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи АТАМАНЮКА Г.С.,

               при секретарях –СУХОМЛИНОВОЙ Н.В., ЯСТРЕБОВОЙ В.Е.,

                      защитника –ОСОБА_1,

представителя потерпевшего –ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Шелковичное Бахчисарайского района АР Крым, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В 22-м часу 02 сентября 2009 года ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в квартиру АДРЕСА_1, где в это время находился потерпевший ОСОБА_4 со своей женой и матерью. В процессе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений ОСОБА_3 начал требовать выселения ОСОБА_4 с семьёй из квартиры, и умышленно нанёс ему множество ударов кулаками по различным частям тела, в результате чего потерпевшему были причинены лёгкие телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья.

          В судебном заседании подсудимый вину свою не признал и показал, что вечером 02 сентября 2009 года он приехал в квартиру к своей матери, где в это время находился его брат ОСОБА_4 с женой. Между ним и братом возникла ссора из-за того, что тот не хотел выселяться из квартиры матери, несмотря на решение суда о его выселении. Он вытолкал брата из квартиры на лестничную площадку, но при этом ему никаких ударов не наносил.  

          Несмотря на непризнание своей вины, виновность подсудимого в совершении данного преступления доказана совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_4, из которых усматривается, что 02 сентября 2009 года он находился в квартире своей матери. Вечером пришел подсудимый и начал выгонять его из квартиры. Сначала ОСОБА_3 вытолкал его на лестничную площадку, а затем нанёс множество ударов кулаками и ногами по различным частям тела, причинив ему травму уха;

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, согласно которым 02 сентября 2009 года она и её муж ОСОБА_4 находились в квартире его матери. Вечером в квартиру пришел пьяный ОСОБА_3 и, предъявив к ним претензии по поводу их пребывания в квартире матери, начал избивать мать и её мужа. Избиение происходило в квартире и на лестничной клетке. В результате избиения её мужу были причинены телесные повреждения в виде травмы уха;

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая показала, что вечером 02 сентября 2009 года ей стало известно о том, что ОСОБА_3 избил её отца и бабушку. Когда она пришла по месту жительства бабушки, то увидела, что у ОСОБА_4 было окровавленное ухо. Как пояснил её отец, его избил подсудимый;

- показаниями свидетелей ОСОБА_7 и ОСОБА_8, каждый из которых в отдельности показали, что 02 сентября 2009 года слышали ругань между подсудимым и потерпевшим;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, по выводам которой у ОСОБА_4 обнаружены лёгкие телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья в виде кровоподтёка околоушной области справа. При обращении в бюро судебно-медицинской экспертизы ОСОБА_4 пояснил, что травма образовалась в результате его избиения братом 02 сентября 2009 года (л.д. 57).

          Кроме того, в своём объяснении при проведении доследственной проверки по заявлению ОСОБА_4 (отказной материал № 1755) ОСОБА_3 пояснил, что 02 сентября 2009 года между ним и его братом сначала возникла ссора, которая затем переросла в драку.

          В судебном заседании по ходатайству подсудимого и защиты был допрошен свидетель ОСОБА_9, который показал, что 02 сентября 2009 года около 10-11 часов он видел потерпевшего ОСОБА_4 около яблоневого сада. На лице ОСОБА_4 были повреждения в виде кровоподтёка под левым или правым глазом, точно он не помнит. Поскольку за потерпевшим шли сторожа, он понял, что ОСОБА_4 был задержан ими при совершении кражи яблок.

          По мнению подсудимого, травму уха потерпевшему так же причинили сторожа.

          Однако, к этим показаниям подсудимого и свидетеля ОСОБА_9 суд относится критически, поскольку свидетель показал, что видел кровоподтёки на лице потерпевшего в области глаз, но не уха, сам потерпевший отрицает факт избиения его сторожами или какими-либо иными лицами, а обстоятельства причинения потерпевшему телесных повреждений вечером 02 сентября 2009 года подсудимым подтверждается перечисленными выше доказательствами.

          Таким образом, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч. 1 УК Украины, поскольку он совершил причинение умышленного лёгкого телесного повреждения.

          При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершённого преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.

          При решении вопроса о виде и мере наказания, суд учитывает, что подсудимый не трудоустроен, постоянного заработка не имеет, а поэтому применить к нему предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 125 УК Украины наказания в виде штрафа или исправительных работ не представляется возможным.

          Гражданский иск не заявлен.

          Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 160 часов общественных работ.

          До вступления приговора в законную силу избрать в отношении осужденного меру пресечения в виде подписки о невыезде.

          Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Бахчисарайский районный суд.

Председательствующий судья                                                         АТАМАНЮК Г.С.