Судове рішення #13259955

                                                                                                                                                                                                       Дело №  1-48/2011


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          25 января 2011 года судья Бахчисарайского районного суда АР Крым АТАМАНЮК Г.С.,  рассмотрев жалобу ОСОБА_1 в порядке частного обвинения в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 о возбуждении уголовного дела в отношении них по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 125 и ч. 2 ст. 125 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

          ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 125 и ч. 2 ст. 125 УК Украины. Доводы жалобы мотивированы тем, что около 23 часов 16 августа 2009 года в г. Бахчисарае ОСОБА_2 и ОСОБА_3, используя надуманный повод, умышленно избили его, а ОСОБА_4, кроме того, совершила наезд на него машиной, причинив лёгкие телесные повреждения, как не повлекшие, так и повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.   

          Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 следует отказать по следующим основаниям:

          17 августа 2009 года прокурором Бахчисарайского района АР Крым возбуждено уголовное дело по факту хулиганства, совершенного в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины, которое находилось в производстве прокуратуры Симферопольского района АР Крым.

В настоящее время данное уголовное дело находится в производстве Симферопольского РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым и досудебное следствие не окончено. Материалы судебно-медицинских экспертиз и иные доказательства, на которые ссылается ОСОБА_1 в жалобе частного обвинения, находятся в материалах уголовного дела. Суд вправе истребовать находящееся в производстве органа дознания или досудебного следствия уголовное дело только в случаях определённых законом. Поскольку в настоящее время дать оценку указанным ОСОБА_1 доказательствам не представляется возможным, суд считает, что жалоба частного обвинения подана им преждевременно.

Кроме того, в ходе расследования уголовного дела, 13 августа 2010 года следователем прокуратуры Симферопольского района вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 6 УПК Украины –за отсутствием составов преступлений, в отношении ОСОБА_2 по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 296, 364, 365 УК Украины, в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ст. 296 УК Украины, в отношении ОСОБА_4 по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 286, 296 УК Украины. По выводам досудебного следствия, факт причинения ОСОБА_1 телесных повреждений ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 не нашел своего подтверждения. Данное постановление не отменено.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 6 УПК Украины, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению, если об отказе в возбуждении дела по тому же факту имеется неотменённое постановление органа дознания, следователя, прокурора.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 97, 251 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в возбуждении уголовного дела по жалобе ОСОБА_1 в порядке частного обвинения в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 о возбуждении уголовного дела в отношении них по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 125 и ч. 2 ст. 125 УК Украины.

          На постановление в течение семи суток со дня его вынесения лицо, подавшее жалобу, вправе подать апелляцию в Апелляционный суд АР Крым через Бахчисарайский районный суд.

          Судья                                                                                       АТАМАНЮК Г. С.

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-48/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Атаманюк Г.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація