Справа №  1-п-31/11

П О С Т А Н О В А

іменем   України

25 січня  2011 року                                                                                  м.Ніжин                                        

Ніжинський  міськрайонний  суд Чернігівської області    в складі :

головуючої   - судді  Діденко  О.П,

при секретарі  Шадурі І.Ю.,

за участю прокурора Мозгового С.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  м. Ніжині  матеріали  кримінальної справи  з  постановою  слідчого СВ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області, узгодженою з заступником Ніжинського міжрайонного прокурора, про закриття кримінальної справи, порушеної  за фактом таємного викрадення майна, належного  ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.2 КК України в ред.1960 року, у зв”язку із закінченням строку давності,  

                                                         В С Т А Н О В И В:

Постановою начальника відділення дізнання Ніжинського РВ УМВС України в Чернігівській області від 01 листопада 1995 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч.2 КК України в ред. 1960 року,  за фактом таємного викрадення  в ніч на 01 листопада 1995 року із прибудови та гаражу в господарстві ОСОБА_1, яке знаходиться в с.  Бакланово  Ніжинського району,   належного йому майна:  бензопили «Дружба 4 Електрон», та з автомобіля УАЗ-469 державний  номерний знак № НОМЕР_1 колеса з диском, акумулятора, переривача-розподілювача.

У постанові слідчого від 21 грудня 2010 року,  узгодженій із заступником прокурора,  ставиться питання про закриття зазначеної кримінальної справи у зв”язку із  закінченням  строку давності,  так як минуло понад п”ятнадцять років із дня вчинення злочину, а особа, що його скоїла, не встановлена.

В судовому засіданні  прокурор  просив  закрити кримінальну справу із підстав, зазначених у постанові.

У судове зсідання  потерпілий   ОСОБА_1не з»явився.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, приймаючи до уваги думку прокурора, суд приходить  до   висновку про необхідність  постанову задовольнити, так як  вона  відповідно до ч.1 ст.11-1 КПК України є  мотивованою,   ґрунтується   на доказах, якими  підтверджується  неможливість встановити особу, яка скоїла злочин, в строк понад  15  років.  

Керуючись ст.ст. 7-1 ч.5, 11-1   КПК України,  ст.49 КК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Постанову  слідчого СВ Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області від 21 грудня 2010 року задовольнити.

Закрити кримінальну справу, порушену 01 листопада 1995 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч.2 КК України в ред. 1960 року, за фактом таємного викрадення  в ніч на 01 листопада 1995 року із прибудови та гаражу в господарстві ОСОБА_1, яке знаходиться в с.  Бакланово  Ніжинського району,   належного йому майна:  бензопили «Дружба 4 Електрон», та з автомобіля УАЗ-469 державний  номерний знак № НОМЕР_1 колеса з диском, акумулятора, переривача-розподілювача.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області  через Ніжинський міськрайонний суд  протягом семи діб.      

           Суддя                                                                            Діденко О.П.