Судове рішення #13259249

                                                                       3-67/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          26 січня 2011 року                                                              

          Суддя Оратівського районного суду Вінницької області  Романчук  Руслана  Вікторівна, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ ОАТ Оратівського району УДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Даньківка, Іллінецького району, проживаючого АДРЕСА_1, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1. ст.130 КУпАП - 29.04.2010р., -

          за ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

          08 січня 2011 р. о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 на автодорозі с. Оратів - Паріївка керував автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився, чим порушив п.п. 2.5 Правил дорожнього руху.

          ОСОБА_1  вину визнав та суду пояснив, що 08.01.2011 року вживав спиртні напої,  керував автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1, де був зупинений працівниками ВДАІ, які склали відносно нього адмінпротокол. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився. У вчиненому щиро розкаюється, спиртним не зловживає.

          Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 08.01.2011 року серії АВ1 № 150509, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, довідкою від 08.01.2011 року.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, який щиро кається у вчиненому, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність –не встановлено, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

          На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.130, ст.ст.283 - 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

          Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

          Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

          

          СУДДЯ                                                                 

  • Номер:
  • Опис: порушення правил проведення розрахункових операцій
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-67/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація