Судове рішення #13259192

Справа № 2-14/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2011 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого –судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідач є її батьком. Дочка ОСОБА_3 навчається на першому курсі Новокаховського коледжу Таврійського державного агротехнологічного університету (денна форма навчання) на контрактній основі., в зв’язку з таким навчанням потребує коштів. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу по утриманню дочки, в добровільному порядку такої допомоги не надає, в зв’язку з чим прохає стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/5 частини його доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

У  судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, прохала стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1/5 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, оскільки відповідач не надає допомоги по утриманню дочки ОСОБА_4, яка навчається.

Відповідач в судове засідання не з»явився, прохав справу слухати у його відсутність. При цьому надіслав до суду заяву, відповідно якої прохає при постановленні рішення врахувати, що на його утриманні перебуває неповнолітній син ОСОБА_5, 1998 року народження та врахувати що відповідач є інвалідом 3 групи, хворіє на «змішаний цироз печінки», в зв’язку з чим постійно проходить лікування, джерелом доходу є його пенсія по інвалідності.  

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком є ОСОБА_2 ( а.с.6). ОСОБА_3 є студентом 1 курсу Новокаховського коледжу Таврійського державного агротехнологічного університету (денна форма навчання) на контрактній основі (а.с.7). Відповідно угоди про навчання від 07 серпня 2010 року, мати ОСОБА_1 уклала договір про навчання ОСОБА_3 в Новокаховському коледжі Таврійського державного агротехнологічного університету (денна форма навчання) на контрактній основі, вартість освітньої послуги становить за 1 курс 3880 гривень, плата вноситься посеместрово.(а.с.9).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, ОСОБА_3 досягла 18 років, продовжує навчатися в Новокаховському коледжі Таврійського державного агротехнологічного університету (денна форма навчання) на контрактній основі, потребує у зв’язку з цим матеріальної допомоги (місце навчання віддалене від місця проживання; проживання у гуртожитку і витрати, пов’язані з цим, харчування, придбання навчальних при належностей) і наявність у батька можливості надавати таку допомогу.

При визначенні у відповідача можливості надавати доньці допомогу, суд виходить зі стану здоров»я та матеріального стану платника аліментів: відповідач має 3 групу інвалідності, отримує з 01.01.2010 року пенсію в розмірі 750 гривень (а.с.26), наявність у відповідача сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на якого аліменти не сплачує.(а.с.14).

Враховуючи, що відрахування на аліменти не може бути більшим 70% доходу платника аліментів, маємо 525 гривень.(750 гривень х 70%).

З врахуванням положень ч.2 ст. 182 СК України розмір мінімальних аліментів на дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин позов підлягає задоволенню оскільки вимоги позивачки є співмірними з можливістю відповідача сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, яка продовжує навчання в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 198, 199, 200 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в Новокаховському коледжі Таврійського державного агротехнологічного університету (денна форма навчання) на контрактній основі, починаючи з дня набранням рішенням суду чинності до припинення такого навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 віку 23 років у розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



Суддя:О. С. Цесельська


                                                    

  • Номер: 8/129/5/2015
  • Опис: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Цесельська О.С.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2015
  • Дата етапу: 01.09.2015
  • Номер: 8/144/1/15
  • Опис: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Цесельська О.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2015
  • Дата етапу: 18.11.2015
  • Номер: 22-ц/772/3193/2015
  • Опис: за позовом Кучеренка Василя Яковича до Полянської Олесі Володимирівни, Іванченко Анни Володимирівни, Івацко Валерія Миколайовича, Гайсинської Міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Цесельська О.С.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2015
  • Дата етапу: 18.11.2015
  • Номер: 6/703/112/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Цесельська О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2016
  • Дата етапу: 13.09.2016
  • Номер: 6/664/53/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Цюрупинський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Цесельська О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2019
  • Дата етапу: 23.08.2019
  • Номер: 6/574/3/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Буринський районний суд Сумської області
  • Суддя: Цесельська О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2020
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 6/751/226/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Цесельська О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 19.07.2021
  • Номер: 6/358/55/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Цесельська О.С.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2023
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 6/358/55/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Цесельська О.С.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2023
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 6/405/27/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Цесельська О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2024
  • Дата етапу: 15.02.2024
  • Номер: 6/405/27/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Цесельська О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2024
  • Дата етапу: 21.02.2024
  • Номер: 8/401/13/14
  • Опис: про перегляд справи у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Цесельська О.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2014
  • Дата етапу: 24.06.2014
  • Номер: 2/516/120/24
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Цесельська О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення батьківства,виключення запису з актового запису про народження
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Цесельська О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2010
  • Дата етапу: 21.10.2011
  • Номер: 6/405/27/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Цесельська О.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2024
  • Дата етапу: 24.06.2024
  • Номер: 6/405/27/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Цесельська О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2024
  • Дата етапу: 24.06.2024
  • Номер: 22-ц/4809/1758/24
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Цесельська О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2024
  • Дата етапу: 18.11.2024
  • Номер: 6/405/27/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Цесельська О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2024
  • Дата етапу: 18.11.2024
  • Номер: 22-ц/4809/1758/24
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Цесельська О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2024
  • Дата етапу: 09.12.2024
  • Номер: 22-ц/4809/1758/24
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Цесельська О.С.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2024
  • Дата етапу: 24.12.2024
  • Номер: 6/405/27/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Цесельська О.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2024
  • Дата етапу: 24.12.2024
  • Номер: 2-14/2011
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Цесельська О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2009
  • Дата етапу: 02.06.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Цесельська О.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2010
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на частину спільного сумісного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Цесельська О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2010
  • Дата етапу: 12.01.2012
  • Номер: 2/215/5/13
  • Опис: розподіл квартири, що є спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Цесельська О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2005
  • Дата етапу: 17.03.2014
  • Номер: 2/1312/2/12
  • Опис: про визнання доручення, договору к/п та реєстраційного посвідчення недійсним.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-14/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Цесельська О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2005
  • Дата етапу: 12.12.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація