Справа №  1-п-2/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

27 січня 2011 року

Оратівський районний суд Вінницької області

у складі головуючого –судді  Романчук  Руслана  Вікторівна                                                   

при секретарі Данилюку В.М.

з участю прокурора Іщука М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні постанову про закриття у зв’язку із закінченням строків давності кримінальної справи по факту крадіжки мисливської рушниці ТОЗ 63 з житлового будинку ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду надійшла постанова слідчого СВ Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції Нагорного О.А. про направлення  кримінальної справи по факту крадіжки мисливської рушниці ТОЗ 63 з житлового будинку ОСОБА_1 до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що 21.11.1995 року слідчим відділення Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області старшим лейтенантом міліції Бахіним І.П. була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.140 КК України (1960 р.).

Проведеним по кримінальній справі досудовим слідством встановлено, що 21 листопада 1995 року у нічний час невідома особа шляхом взлому замка на вхідних дверях житлового будинку ОСОБА_1, проникла до будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, звідки вчинила крадіжку гладкоствольної мисливської рушниці ТОЗ 63, 16 калібру, № НОМЕР_1.

Відповідно до вимог КК України в ред. 2001 р. злочин перекваліфіковано за ч.3 ст.185, який згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Згідно із ч.2 ст.49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності,  якщо з часу вчинення злочину минуло п’ятнадцять років.

Приймаючи до уваги те, що 22.11.2010 року минув строк, по закінченні якого особа, що вчинила злочин, не може бути притягнута до кримінальної відповідальності, суд вважає, що кримінальна справа за ч.3 ст.185 КК України по факту крадіжки гладкоствольної мисливської рушниці ТОЗ 63, 16 калібру, № НОМЕР_1 з житлового будинку ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 49 КК України,  ст.11-1  КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

          Закрити провадження по кримінальній справі за ч.3 ст.185 КК України, порушеній по факту крадіжки гладкоствольної мисливської рушниці ТОЗ-63, 16 калібру, № НОМЕР_1 з житлового будинку ОСОБА_1.

          На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу або внесено апеляційне подання прокурора  протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення постанови.

   СУДДЯ