Дело № 1-486 (2007г..)
П Р И Г О В О Р
И м е н е м У к р а и н ы
Амур - Нижнеднепровский районный суд г. Днепропетровска
28.11.2007
в составе:
председательствующего - судьи Счесновицкого Ю.А.
при секретаре Даниве К.В.
с участием прокурора Кухаря Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, образование среднее, женатого, неработающего, судимого 13.09.2006 Амур-Нижнеднепровским районным судом г.Днепропетровска по ч. 2 ст.263 УК Украины к штрафу в 510 гривен, проживающего по адресу: г.Днепропетровск АДРЕСА_1
по ч.1 ст.309 УК Украины
У с т а н о в и л:
ОСОБА_1. 27 августа 2007 года в дневное время, находясь на ж/м «Новое Клочко» в г.Днепропетровске в районе ул.Янтарной, увидел дикорастущее растение конопли, и с целью незаконного приобретения, изготовления, хранения и перевозки наркотического средства без цели сбыта сорвал куст конопли, перевез его к месту жительства на АДРЕСА_1 в г.Днепропетровске, где стал незаконно хранить без цели сбыта. 29.08.2007 ОСОБА_1, находясь по месту жительства в квартире №АДРЕСА_1 в г.Днепропетровске, путем высушивания и измельчения, незаконно изготовил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство «каннабис» (марихуана высушенная) массой 15.38 г. В этот же день в 16 часов ОСОБА_1, храня при себе наркотическое средство, прибыл к дому АДРЕСА_1 с целью его употребления, где был задержан работниками милиции.
Подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что он 27 августа 2007 года на ж/м «Новое Клочко» коноплю, которую сорвал. Привезя коноплю домой, он высушил её, а 29 августа 2007 года перетер, завернул в газету и вышел покурить, но возле дома № 80 по улице Калиновой был задержан работниками милиции.
В соответствии с ч.3 ст.299, ст. 301-1 УПК Украины исследование фактических обстоятельств дела, поскольку никем не оспариваются, ограничены показаниями подсудимого.
Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении, хранении, перевозке наркотического средства без цели сбыта, ОСОБА_1. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести содеянного ОСОБА_1, удовлетворительную характеристику подсудимого, который вину признал полностью, способствовал рассмотрению дела, имел в прошлом инвалидность по общему заболеванию, которая снята, - что можно признать смягчающими его ответственность обстоятельствами, дающими основание для назначения наказания с применением ст.69 УК Украины, и поэтому его исправление возможно без максимального наказания.
Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ему наказание, с применением ст.69 УК Украины, в виде 4 месяцев ареста.
Срок наказания ОСОБА_1. исчислять с момента приведения приговора в исполнение и заключения его под стражу, меру пресечения изменить, заключив под стражу из зала суда.
Вещественные доказательства (лд.32-33) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течении 15 дней в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области через АНД суд.
Судья: