Справа № 3-420/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И          

31.01.2011 року   суддя Комінтернівського районного суду м.Харкова Фатєєва Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у м. Харкові, громадянина  України, що не працює, мешкає у АДРЕСА_1,  про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП,

          В С Т А Н О В И В :

          В провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова  надійшов протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 15 січня 2011 року о 15 год. ОСОБА_1 переносив металевий брухт з метою подальшого перепродажу, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 164-10 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали адміністративної справи,  суд приходить до наступного.

Положеннями статті 164-10 КУпАП  передбачена відповідальність  суб»єктів підприємницької діяльності  за порушення законодавства, що регулює операції з металобрухтом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є фізичною особою,  як суб»єкт підприємницькою діяльності не зареєстрований, а тому не є суб»єктом  правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП.

          Аналізуючи наведені докази, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП.          

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП  обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення  є відсутність в діях особи складу адміністративного правопорушення. Провадження у такій справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

          Враховуючи вищенаведене вважаю, що провадження у адміністративній справі підлягає закриттю.

          Керуючись ст. 164-10 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

          Провадження у справі про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого 164-10 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити у зв’язку із відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення.

          Постанова  може бути оскаржена  особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності  або опротестована прокурором  протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через  місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова.

    Суддя:   Н. І. Фатєєва