№ 1-33/2011 року

                                                            П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

                                                              ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 січня  2011 року Нововоронцовський районний суд Херсонської області

в складі головуючого:  судді Каневського В.О.

при секретарі:                         Кателевській Л.А.    

з участю прокурора                Геращенка С.М.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт.Нововоронцовка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки м. Тернівка Дніпропетровської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1, проживаючої по АДРЕСА_2, освіта неповна вища,  не працюючої, одруженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,  раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.222 ч.1 КК України,

                                    В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального висновку  ОСОБА_1. обвинувачується в тому, що вона 27.02.2008 року, будучи фізичною особою-підприємцем, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою одержання кредиту в сумі 30000 гривень, надала до Нововоронцовського відділення №6 філії ВАТ КБ "Надра" Херсонського регіонального управління завідомо неправдиву інформацію, що її власний автомобіль марки FORD модель TRANSIT, реєстраційний номер НОМЕР_1 не заставлено іншим особам, достовірно знаючи про те що, вказаний автомобіль 17.12.2007 року за Договором застави рухомого майна №1/595-МК/1 передано нею в заставу ЗАТ КБ "ПриватБанк" на підставі чого ВАТ КБ "Надра" 27.02.2008 року зазначеній особі надано кредит на суму 30000,00 гривень терміном на два роки за умови сплати 18% річних.

Дії ОСОБА_1, кваліфіковані за  ч.1 ст.222 КК України, як  шахрайство з фінансовими ресурсами, а саме: надання громадянином-підприємцем завідомо неправдивої інформації банку з метою одержання кредиту у разі відсутності ознак злочину проти власності.

       ОСОБА_1 до розгляду кримінальної  справи звернулася  з заявою  до суду і просить звільнити її  від кримінальної відповідальності за ст.222 ч.1 КК України  на  підставі п.4 ст.6 КПК України та ст.1  Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 року,  посилаючись на те, що вона має двох  неповнолітніх дітей.

 Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності   на підставі  п.4 ст.6 КПК України та ст.1 п.В  Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 року, заслухавши  думку прокурора, який не заперечував  проти застосування до ОСОБА_1 статті 1 п.В  Закону України “ Про амністію” від 12.12.2008 року,  вважає, що ОСОБА_1 можливо  звільнити від кримінальної відповідальності. Оскільки вона  скоїла злочин, що не є тяжким, має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_7 , яким не виповнилось 18 років і не позбавлена відносно них батьківських прав на день набрання  чинності Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 року , тому  вона як особа підпадає  під дію Закону  згідно статті 1 пункту „В” і відповідно до статті 6 Закону підлягає звільненню від  кримінальної відповідальності, кримінальна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 6 п.4 КПК України, ст.1 п.”В”, ст.6  Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 року , суд, -

                                                        ПОСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинувачену за ст.222 ч.1  КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі  статті 1 пункту „В”    Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 року, провадження по  кримінальній справі №1-33/2011 ( 170093 -2010 року)  -   закрити.

      Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.

      Речові докази: кредитну справу №09/МК/2008/980 ВАТ КБ "Надра" ОСОБА_1  -  повернути  Відкритому акціонерному товариству  комерційного банку "Надра" філії ВАТ КБ "Надра" Херсонського регіонального управління.

   Роз’яснити  ОСОБА_1, що звільнення від кримінальної відповідальності на підставі статті 1 пункту „В”    Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 року не звільняє її від цивільно - правової відповідальності.

     Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Херсонської області через  Нововоронцовський районний суд.

                                              Суддя