копія

справа № 2-0-7

2011 року

РІШЕННЯ

іменем України

21 січня 2011 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Добровольській М.С.

з участю    заявниці  ОСОБА_1

представника відділу Держкомзему у Чечельницькому районі   Вінницької області Гуренка О.В.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну справу за  заявою ОСОБА_1 про встановлення факту  приналежності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в  :

          у  січні 2011 року заявниця   ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту  приналежності державного акта  на право власності на земельну ділянку  ОСОБА_3.

          У судовому засіданні заявниця підтримала заяву повністю і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3.

          Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з  земельної ділянки.

          Нотаріальна контора відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину , оскільки у Державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище померлого чоловіка помилково  вказано “ОСОБА_3”, а потрібно було вказати “ОСОБА_3”.Просить винести рішення, в якому вказати, що державний акт на право вланості на земельну ділянку , виданий ОСОБА_3 фактично належав померлому ОСОБА_3

          Вислухавши заявницю, представника відділу Держкомзему у Чечельницькому районі Гуренка О.В.,який не заперечує проти задоволення заяви, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява повністю підлягає до задоволення, оскільки з показів заявниці, матеріалів справи вбачається, що при написанні прізвище в державному акті  на право власності  на земельну ділянку особою, яка виготовляля цей акт, була допущена описка.Як вбачається з цього акту прізвище власника земельної ділянки вказано “ОСОБА_3”.

          Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, прізвище якої, що зазначене в документі, не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

          Як вбачається з матеріалів справи прізвище померлого ОСОБА_3 , вказане у свідоцтві про його смерть, не збігається з прізвищем, вказаним у  державному акті на право власності на земельну ділянку.

          Керуючись ст.ст.10,60,212-215,256,259 ЦПК України,суд-

р і ш и в:

          Заяву задовільнити повністю.Встановити факт , що державний акт  серія ВН №194048, виданий Чечельницькою районною державною  адміністрацією 25 жовтня 2004 року, в якому вказано прізвище “ОСОБА_3”, фактично належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_3.

          Звільнити заявницю ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету”Про державне мито”.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення рішення.

Суддя : підпис

Вірно: Суддя                               М.С.Гарник