Судове рішення #13258161

3-108/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26 січня 2011 року                                                                                     м. Алушта

Суддя Алуштинського міського суду АРК Гордєйчик Т.Ф., розглянувши матеріали адмінсправи № 3-108/11р., які надійшли із Алуштинської державної податкової інспекції міста Алушти відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Алушти АР Крим, громадянки України, працюючій бухгалтером державного підприємства «Алушталифт»міста Алушти, проживаючій у АДРЕСА_1; - у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Як йдеться із змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 27.12.2010 року за ст.163-2 ч.1 КпАП України, ОСОБА_2, являючись у відповідності до наказу бухгалтером ДП «Алушталифт»міста Алушти, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість, що було виявлено перевіркою вказаного підприємства, яка проводилась 27.12.2010 року.

Таким чином, були порушені вимоги ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників надати перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. за № 2181.

Провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, встановлено, що ОСОБА_2 вже притягувалась на протязі року адміністративному стягненню за теж саме порушення, про що свідчить постанова Алуштинського міського суду від 14.12.2010 року за ст.163-2 ч.1 КпАП України, згідно до якої вона була притягнута до адміністративної відповідальності за статтю 163-2 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 85 гривен в дохід держави.

Отже, в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбачений ст.163-2 ч.2 КпАП України.

Суд не має права перекваліфікувати дії ОСОБА_2 зі ст.163-2 ч.1 КпАП України на ст.163-2 ч.2 КпАП України, оскільки санкцією останній статті встановлений більший розмір накладення штрафу, що погіршує положення особи, що притягується до адміністративній відповідності.

В силу ст.247 п.1 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення належить закриттю за відсутністю составу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України, відносно ОСОБА_2 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Алуштинського міського суду                                                    Т.Ф. Гордєйчик.

  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-108/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гордєйчик Т.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-108/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гордєйчик Т.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація