Судове рішення #13258129




  

        НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                   ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

27 січня 2011 року        справа № 1-52-11        м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого                          Ференс-Піжук  О. Р.                                                            

при секретарі                   Дячук І.С.                                                            

за участю прокурора       Сліпчука О.М.

потерпілої                               ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, гр.України, з повною середньою освітою, одруженого, не працюючого,  раніше судимого вироком Нововолинського міського суду від 20 червня 2006 року за ст.186 ч.2 КК України, відповідно до ст.71 КК України, до чотирьох років двох місяців позбавлення волі, звільнився 20 травня 2010 року по відбуттю міри покарання, -      

у вчиненні  злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,- суд

                                                  в с т а н о в и в:   

          Підсудний  ОСОБА_2 31 жовтня  2010  року, приблизно о 21 год. 15 хв., перебуваючи  в стані алкогольного сп’яніння, переслідуючи  корисливу зацікавленість, знаходячись на території другого  корпусу  Нововолинського електромеханічного коледжу,  що за адресою: м.Нововолинськ, вулиця Гагаріна 17, з метою відкритого викрадення чужого майна, застосовуючи  насильство, яке  не є небезпечним для життя та здоров?я  потерпілого, що виразилося  у нанесенні удару  рукою по голові, повторно, відкрито викрав у ОСОБА_1  жіночу сумку  вартістю 100 грн.. жіночий гаманець  вартістю 100 грн.,  гроші в сумі 20 грн.,  кредитну картку КБ «Приватбанк», окуляри  вартістю 70 грн.,  сонцезахисні окуляри вартістю 400 грн., дві помади, вартістю по 5 грн. кожна, на суму 10 грн.,  пудру вартістю 10 грн.,  рум?яна  вартістю 10 грн., два гребінці вартістю по 5 грн.,  на суму 10 грн., флакончик крапель від нежиті «Назолін»вартістю  20 грн., мобільний телефон марки «Нокіа 1600»вартістю 150 грн., у якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв’язку «Київстар»вартістю 25 грн., на рахунку якої було 20 грн., спричинивши потерпілій  майнової шкоди на загальну суму 945 грн. Під - час відкритого  викрадення  майна, потерпілій ОСОБА_1  підсудний ОСОБА_2 спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока, лівої щоки, що відносяться о категорії легких тілесних  ушкоджень.              

          В судовому  засіданні підсудний ОСОБА_2  свою вину у вчиненні інкримінованих йому дій визнав повністю та показав, що   31 жовтня 2010 року ввечері вживав спиртне зі своїм знайомим, якого провів на маршрутне таксі до зупинки біля магазину «Вопак»в м.Нововолинську. Після цього йшов на зустріч із колегами на вулицю Гагаріна, де поблизу магазину «Фуршет»зауважив незнайому жінку, і вирішив йти за нею в напрямку, де розташований  корпус Нововолинського електромеханічного коледжу. Там, наблизившись ззаду, наніс потерпілій удар рукою в область голови, вирвав з її рук сумку та побіг назад. В одному із  під’їздів жилого будинку оглянув вміст викраденої сумки, забрав звідти мобільний телефон, а сумку з решту майном викинув у смітник. Мобільний телефон в нього вилучили працівники міліції. У вчиненому щиро кається, цивільний позов ОСОБА_1 визнає повністю, просить його суворо не карати.  

Потерпіла ОСОБА_1  в судовому засіданні  підтвердила показання підсудного щодо обставин злочину та  пояснила, що він, застосовуючи насильство, наніс їй удар, внаслідок якого вона мала на обличчі синець  і гематому. Злочином завдано шкоду  її фізичному і моральному здоров?ю, просить цивільний позов задовольнити повністю, а підсудного покарати за вчинений злочин, згідно закону.  

          В зв?язку  з тим, що фактичні обставини справи  ніким  з учасників судового  розгляду не оспорюються,  суд, за їх  клопотанням, визнає недоцільним  дослідження  доказів стосовно фактичних обставин справи.

          Суд визнає ОСОБА_2 винним у вчинені відкритого викрадення  чужого майна, (грабіж) поєднаного з насильством, яке не є  небезпечним ля життя чи здоров?я  потерпілого, вчиненого повторно   та кваліфікує його  дії за  ст. 186 ч.2  КК України.  

          До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2, суд відносить вчинення ним злочину у стані алкогольного сп?яніння.

          До  обставин, що пом?якшують покарання підсудному  ОСОБА_2 суд  відносить з?явлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

          При призначенні  покарання ОСОБА_2, суд враховує тяжкість вчиненого  ним злочину, дані про особу підсудного, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, посередньо  характеризується по місцю проживання, не працює, а вважає за необхідне  призначити ОСОБА_2  покарання у виді позбавлення волі в межах  санкції ч.2 ст.186 КК України.    

          Визначаючи строк такого виду покарання, суд враховує наявні пом’якшуючі у справі  обставини, думку потерпілої.

          Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст.81 КПК України.

          Цивільний позов потерпілої у кримінальній справі, який визнав підсудний, суд задовольняє в повному обсязі.  

          Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

                                                      з а с у д и в :

          Визнати ОСОБА_2  винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 186  ч.2   КК України  і  призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців.

          Початок строку відбування покарання обчислювати засудженому ОСОБА_2 з моменту його затримання, тобто з 01 листопада 2010 року.            

          Міру запобіжного заходу тримання під вартою, до вступу вироку у законну силу, залишити ОСОБА_2.  без змін.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1309 грн.  (одну тисячу триста дев?ять гривень 00 копійок),   завданої злочином матеріальної шкоди, 5000 грн. (п’ять тисяч гривень 00 копійок) моральної шкоди та 120 грн.(сто двадцять гривень 00 копійок)  понесених нею витрат на правову допомогу.

          Речовий доказ –мобільний телефон марки «Нокіа-1600»- залишити у власності потерпілої ОСОБА_1           

          Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом 15 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд, а засудженим ОСОБА_2 протягом цього ж строку з моменту вручення йому копії вироку.

          

Головуючий                                                     

  • Номер: 1-в-59/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2015
  • Дата етапу: 11.01.2016
  • Номер: 6/404/278/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 10.09.2018
  • Номер: 6/404/288/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 21.09.2018
  • Номер: 11-п/812/788/19
  • Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів подання Братського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника Яковенко Ольги В’ячеславівни з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2019
  • Дата етапу: 31.07.2019
  • Номер: 11-п/812/789/19
  • Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів подання Братського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника Гаручави Софіко Сосоївни з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2019
  • Дата етапу: 31.07.2019
  • Номер: 1/642/20/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2009
  • Дата етапу: 04.07.2019
  • Номер: 6/404/126/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2023
  • Дата етапу: 21.08.2023
  • Номер: 6/404/126/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2023
  • Дата етапу: 01.09.2023
  • Номер: 6/404/126/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2023
  • Дата етапу: 21.08.2023
  • Номер: 6/404/126/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2023
  • Дата етапу: 01.09.2023
  • Номер: 6/404/126/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2023
  • Дата етапу: 01.09.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2010
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер: 6/404/126/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2023
  • Дата етапу: 01.09.2023
  • Номер: 6/404/126/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2023
  • Дата етапу: 02.11.2023
  • Номер: 6/404/126/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2023
  • Дата етапу: 02.11.2023
  • Номер: 1/552/24/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2023
  • Дата етапу: 14.12.2023
  • Номер: 1-в-829/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2023
  • Дата етапу: 17.11.2023
  • Номер: 1/552/24/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2023
  • Дата етапу: 21.12.2023
  • Номер: 1/553/9/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2022
  • Дата етапу: 23.11.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 1/553/8/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2022
  • Дата етапу: 03.04.2024
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 1/190/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2011
  • Дата етапу: 17.06.2011
  • Номер: 1/1803/11
  • Опис: ст.15, 368 ч.1, 368
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2010
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер:
  • Опис: ст.368 ч.2 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2010
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер: 1/0418/10/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-52/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2010
  • Дата етапу: 30.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація