2-2433/07/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2007 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Чередник В.Є.,
при секретарі Андросові А.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, -
Встановив:
У березні 2007 року позивач звернулась до суду з позовом про визнання за нею право власності на % частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання позивач, з'явилась позовні вимоги підтримала.
В судове засідання відповідачі, з'явились, позовні вимоги визнали. Згідно з ч. 4 ст.. 130 ЦПК України в разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди в порядку, встановленому статтею 174 ЦПК України суд виносить рішення в попередньому засіданні.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідачів, перевіривши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі виходячи з наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Квартира АДРЕСА_1 належить на праві сумісної спільної власності- ОСОБА_1; її матері - ОСОБА_4, та рідній сестрі матері - ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого ХМІЩДЖФ 23 січня 1998 року, реєстраційний НОМЕР_1, розпорядження №4087 від 23 січня 1998 року, зареєстрованого у ХМБТІ ЗО січня 1998 року під №П-2-14585.
Всі постійно, сумісно мешкали та були зареєстровані у вказаній квартирі. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5. Після її смерті залишився спадок у вигляді 1\4 частки квартири АДРЕСА_2. ОСОБА_4 залишилася єдиною спадкоємицею другої черги після смерті сестри. Своєї сім'ї ОСОБА_5 не мала, постійно мешкала та була членом нашої сім'ї, що підтверджується довідками КЖЕП, батьки її також померли, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Таким чином ОСОБА_4 фактично успадкувала спадок після смерті рідної сестри ОСОБА_5, у вигляді 1/4 частки квартири в встановлений законом шестимісячний строк, користувалася та володіла спадком після смерті спадкодавця. На підставі ст..ст.548-549 ЦК України (в редакції 1963 року), ОСОБА_4 є особою яка прийняла спадок. Таким чином ОСОБА_4 стало належать % часток вказаної квартири.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, з якою позивач сумісно постійно мешкала АДРЕСА_1.
Після її смерті залишився спадок у вигляді 3\4 часток квартира АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_4: 1/4 частка на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого центром приватизації державного житлового фонду 23.січня, 1998 року реєстровий НОМЕР_1, розпорядження №4087 від 23.січня 1998 року, зареєстрованого ХМБТІ 30 січня 1998 року під № п-2-14585; 1\4 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 8-ю ХДНК 21.07.2000 року за реєстраційним № 5-15, після смерті ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5; 1/4 частка фактично успадкована після смерті рідної сестри -ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач залишилася єдиною спадкоємицею першої черги після смерті матері, спадок успадкувала фактично в встановлений законом шестимісячний строк, так як сумісно постійно мешкала з матір'ю в спадковій квартирі по АДРЕСА_2, де позивачу також належить 1\4 частка квартири. Других спадкоємців не існує, рідний брат ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, з батьком ОСОБА_4 розлучена.
Отримати свідоцтво про право власності на спадок після смерті матері неможливо, тому що ОСОБА_4 не мала свідоцтва про право на спадок який залишився після смерті її рідної сестри -ОСОБА_5.
В встановлений законом шестимісячний строк, позивач прийняла спадок шляхом вступу фактично до володіння та користування спадком, постійно мешкала з спадкодавцем у спадкові квартирі, та мешкає в ній після смерті матері, виконує обов'язки власника квартири, утримує та сплачує всі платежі, що підтверджується довідкою КЖЕП. Ці дії відповідно до ст.1268 ЦК України свідчать про прийняття спадку. Таким чином позивач є особою яка прийняла спадок в цілому після смерті матері.
На підставі викладеного, враховуючи, що визнання позову не суперечить інтересам інших осіб, суд задовольняє позов в повному обсязі.
Керуючись, ст.ст. 1-15,57-66, 158, 159, 174, 197,198, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст..ст.548-549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частки квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.