3-115/11

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2011 року                                                                                                 м. Алушта

         Суддя Алуштинського міського суду Скісов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 ч.1 КУпАП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1  03.01.2011 року о 23-22  годині на вул. Айвазовського смт. Партеніт м. Алушти керував транспортним засобом-мопедом «Вайпер Z 850»з ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил Дорожнього руху України.

ОСОБА_1 до суду нез’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином при складанні протоколу.

Провина ОСОБА_1  посвідчується протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 147596 від 03.01.2011р., з яким при складанні він погодився, та іншими доказами по справі.

Згідно з поясненням ОСОБА_1, він відмовився від огляду на стан сп’яніння в присутності двох свідків.

З пояснень понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3 вбачається, що в їх присутності ОСОБА_1  ухилився від огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку.

З довідки ВДАІ м. Алушти вбачається, що посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалось.

При накладенні стягнення враховується ступінь провини правопорушника та характер скоєнної дії, те, що порушення скоєно вперше.

Керуючись статтями 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят ) гривень.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення постанови до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Суддя Алуштинського

міського суду                                                                                       Є.М. Скісов