Справа № 5-16/11

ПОСТАНОВА

01 лютого 2011 року                                                                                Цюрупинський районний суд

                                                                                                    Херсонської області

в складі:  судді                                                                                          Лебедя І.П.,

при секретарі                                                                                               Орловій О.С.,

за участю прокурора                                                                                 Петрова В.М.,

представника Цюрупинського РП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області            Зубенка О.О.,

засудженого                                                                                          ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську подання старшого інспектора Цюрупинського РП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області про звільнення від основного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Брилівка Цюрупинського району Херсонської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1,

встановив :

Старший інспектор Цюрупинського РП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області Зубенко О.О. звернувся до суду з поданням про звільнення від основного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2

У судовому засіданні представник КВІ підтримав подання і суду пояснив, що ОСОБА_2 за час перебування на обліку нового злочину не вчинив, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов’язки та порядок відбування покарання, покладені на нього вироком суду, виконав, за місцем проживання характеризується позитивно.

У судовому засіданні ОСОБА_2 просив подання про звільнення його від основного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

          Заслухавши пояснення засудженого, представника КВІ та думку прокурора, який вважає подання таким, що підлягає задоволенню, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 08.01.2009 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. За час перебування на обліку в Цюрупинському КВІ він не вчинив нового злочину, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов’язки та порядок відбування покарання, покладені на нього вироком суду, виконав. За місцем свого проживання характеризується позитивно.

          Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, подання старшого інспектора Цюрупинського РП КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 408-1, 411КПК України, суд

постановив :          

ОСОБА_2 звільнити від основного покарання, призначеного вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 08.01.2009 року за ст. 286 ч. 2 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.    

Постанова оскарженню не підлягає.

          Суддя :                                                                                                              І.П. Лебідь