Судове рішення #13256810

                                                                                                   Справа № 5-61/11 р.

ПОСТАНОВА

І м е н е м  У к р а ї н и

17.01.2011 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Яковлєва О.С.

при секретарі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Слабик О.М.

з участю прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . Шпірука М.В.

представника Бердичівського МРВ КВІ . Бучка Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві справу за поданням Бердичівського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Житомирській області про звільнення від відбування покарання засудженої

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Коростеня Житомирської області, громадянки України, неодруженої, непрацюючої, проживаючої в АДРЕСА_1, засудженої: 19 червня 2009 року Бердичівським міськрайонним судом за ст.ст. 309 ч. 1, 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,          

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджена вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19 червня 2009 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

          В поданні Бердичівського МРВ КВІ ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку. Зазначено, що за час відбування покарання засуджена зарекомендувала себе з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, виконала обов’язки, покладені судом, нового злочину не скоїла.

Засуджена в судове засідання не з’явилась, суд вважає можливим розглянути справу в її відсутності.

Заслухавши в судовому засіданні представника кримінально-виконавчої інспекції та прокурора, які подання підтримали і просили його задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними УМВС Украї ни в Житомирській області протягом цього строку до адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувалась, виконала покладені на неї обов’язки, належною поведінкою довела, що стала на шлях виправлення.

          Керуючись ст.ст. 408-1, 411 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_5 від покарання у виді 2 років обмеження волі з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19 червня 2009 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня її оголошення.

Головуючий –суддя                                                                                               О.С. Яковлєв

  • Номер: 5/1509/1581/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-61/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Яковлєв О.С.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
  • Номер: 5/2210/1722/11
  • Опис: На початку серпня 2007 року Кондратюк В.В. та Кондратюк О.В. на території приватного підприємства "Острів", яке знаходиться по вулиці Трудовій, 7/5 м.Хмельницького, з метою отримання банківського кредиту на придбання автомобіля, вступили в попередній зговір з невстановленою слідством особою жіночої статі, яка, за грошову винагороду в розмірі 3800 грн.за допомогою електронно-друкуючого пристрою нанесла бланкові реквізити довідки про доходи.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-61/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Яковлєв О.С.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2011
  • Дата етапу: 11.10.2011
  • Номер: 5-61/2011
  • Опис: викрадення скутера у Руденка В.П.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-61/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Яковлєв О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2011
  • Дата етапу: 01.08.2011
  • Номер: 5/220/3426/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-61/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Яковлєв О.С.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2011
  • Дата етапу: 06.09.2011
  • Номер: 5/1603/1724/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-61/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Яковлєв О.С.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 18.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація