Справа № 2-а –35/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 січня 2011 року  Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в cкладі:  головуючого судді:  ДРУЧКОВОЇ С.П.

       секретаря:   ДОНДЕЛЬ Т.В.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в смт. Теофіполі  адміністративну  справу за  позовом ОСОБА_1   до  начальника ВДАІ Теофіпольського району Гаврилюка Анатолія Івановчиа,  ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області    про звільнення від відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся  до суду з позовом в якому просить скасувати постанову серії ВХ № 255669 в частині накладення штрафу та звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 22 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1,  вимоги позову підтримав та пояснив, що  7 грудня  2010 року  начальником ВДАІ Теофіпольського району відносно нього  складено постанову в справі про адміністративне правопорушення  за ст. 132-1 КУпАП, за керування транспортним засобом ширина якого перевищувала 2,6 м., становила 3,43 м., без погодження з ДАІ.  Пояснив, що  керував комбайном,  який належить господарству де він працює,  отримання такого погодження не належить до його компетенції.  Просив врахувати, що  він перебуває у важкому матеріальному становищі та звільнити від адміністративної відповідальності.

             Відповідач  проти звільнення позивача від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП заперечив, вказуючи, що  позивача було правомірно притягнуто до адміністративної відповідальності, накладено мінімальне стягнення.

              Суд вислухав пояснення сторін, вивчив матеріали справи та прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що начальником ВДАІ Теофіпольського району   складено постанову за якою ОСОБА_1,  притягнуто  до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпАП за  керування транспортним засобом ширина якого перевищувала 2,6 м., становила 3,43 м., без погодження з ДАІ.  

Відповідно до  ст. 132-1 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються водії які порушують правила  проїзду великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами, вулицями, залізничними переїздами.

          Підстав для застосування ст. 22 КУпАП суд не знайшов так як, позивач не надав суду доказів для його звільнення від адміністративної  відповідальності,  начальником ВДАІ Теофіпольського району   правомірно притягнуто ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності, накладено мінімальне стягнення   у межах санкції ст. 132-1  КУпАП.

            Виходячи з наведеного, керуючись ст. 132-1 КУАП, ст.ст.9,11, 159-163 КАС України,  районний суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов   ОСОБА_1   до  начальника ВДАІ Теофіпольського району Гаврилюка Анатолія Івановчиа,  ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області    про звільнення від відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення залишити без   задоволення.

 Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: