№ 2 - 949/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2011 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого –судді Замеги О.В., при секретарі –Павліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –
ВСТАНОВИВ:
Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 08.09.2004 року відділом РАЦС Бердичівського МРУЮ, актовий запис № 298. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що спільне життя між ними не склалося. Шлюбні відносини припинилися. Відповідач часто приходив додому в нетверезому стані, скандалив, погрожував спричинити тілесні ушкодження, тому вона неодноразово зверталась в міліцію. Вони разом не проживають. Подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе.
В судове засідання позивачка не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає.
В зв»язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України.
Відповідно до п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про зажоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про одруження сторін (а.с.5), копію свідоцтва про народження дитини сторін ( а.с.6), та врахувавши обставини справи, суд вважає позов підставним, підлягаючим задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Вищенаведені обставини, на думку суду, свідчать про неможливість збереження шлюбу.
У відповідності до ст.105 ч. 3 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд важає за необхідне, залишити проживати з матір»ю.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.07.2004 року відділом РАЦС Бердичівського МРУЮ, актовий запис № 298, розірвати.
Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір»ю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: