Справа №2-н-15/11
Ряд. стат. звітн. - 1
Код суду 0707
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2011 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши заяву Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівводоканал” про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1, 1959 року народження, мешканця АДРЕСА_1 (згідно довідки СГІРФО МВ УМВС України в Закарпатській області), заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 1126,92 грн., -
В С Т А Н О В И В:
20 грудня 2010 року ММКП «Мукачівводоканал» (надалі - стягувач) звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (надалі-боржник) суму боргу за наданні послуги по водопостачання та водовідведенню в розмірі 1126,92 гривень та судові витрати.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95, 96, 98 ЦПК України.
Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок.
Згідно договору №32409 від 19.02.2010 року про надання послуг по водопостачанню та водовідведенню укладеного між ММКП «Мукачівводоканал» та ОСОБА_1, останній зобов’язався своєчасно оплачувати послуги по водопостачанню та водовідведенню та погашати суму заборгованість, яка виникає. Відповідно до довідки – розрахунку у період з лютого 2010 року по листопад 2010 року загальну суму простроченої заборгованості абонента – боржника складає 1126,92 гривень.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 25,50 грн. та згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України з боржника в користь стягувача слід стягнути суму оплачених ним витрат на ІТЗ судового процесу в розмірі 30,00 гривень, які документально підтверджені.
Керуючись ст.ст. 88, 95, 96, 98, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України , ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 20 ч.3 п.5, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 19 ч.2, 22 ч.2 п.1 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, 1959 року народження, мешканця АДРЕСА_1 (згідно довідки СГІРФО МВ УМВС України в Закарпатській області) на користь стягувача - Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал», 89600, м. Мукачево, пл. Миру, 7, р/р № 26008304235344 в Промінвестбанк м. Мукачево, МФО 351005, код ЄДРПОУ 03344556 суму заборгованості в розмірі 1126,92 гривень та витрати на ІТЗ судового розгляду суму 30,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 25.50 гривень.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику.
Роз’яснити боржнику, його право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя підпис Морозова Н.Л.
Копія вірна:
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Морозова Н.Л.
- Номер: 6/199/282/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Морозова Н.Л.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер: 2-н/1122/1333/11
- Опис: стягнення боргу за телекомунікаційні послуги в сумі 183,56 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Морозова Н.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер: ---------------
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Морозова Н.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер:
- Опис: видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Морозова Н.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 2-н/2303/1237/11
- Опис: Про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Морозова Н.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер:
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за камунальні послуги
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Морозова Н.Л.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2010
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 2-н/1130/11
- Опис: стягнення нарахованої але не віплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Морозова Н.Л.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: ц650
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Морозова Н.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2010
- Дата етапу: 05.01.2011
- Номер: 2-н-15/2011
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Морозова Н.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 01.08.2011
- Номер: 2-н/829/11
- Опис: про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Морозова Н.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 2-н-15/11
- Опис: борг
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Морозова Н.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 20.02.2011
- Номер: 2-н/1181/11
- Опис: про стягнення нарахованої,але не виплаченої зарплати в сумі 2 440,00грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Морозова Н.Л.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за користування телекомунікаційними послугами в сумі 168,83 грн. в т.ч.: основний борг: 157,94 грн., 3% річних: 2,37 грн., інфляційні втрати: 8,52 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Морозова Н.Л.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 01.02.2011