Справа № 11-182/2007 року                              Головуючий по першій інстанції

Категорія: ст. 236-5 КПК України                     суддя: Пісоцький О.М

Доповідач апеляційного суду

суддя: Губа О.О.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого:                 Ржепецького О.П.

суддів:                            Войтовського С.А., Губи О.О.

за участю прокурора: Захарченка Д.В.

розглянув у судовому засіданні в м. Миколаєві    матеріали за апеляцією

помічника   прокурора  Арбузинського  району  Миколаївської  області   на

постанову Арбузинського районного суду Миколаївської області від 11 січня

2007 року, якою задоволена скарга відкритого акціонерного товариства по

газопостачанню    та    газифікації    "Миколаївгаз"    (ВАТ    "Миколаївгаз)

скасування постанови про закриття кримінальної справи від 12.06.2006 року

за  фактом  нестачі  скрапленого  газу  в  особливо  великих  розмірах  на

Підгороднянській газонаповнювальній станції, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК

України.

24 жовтня 2005 року першим заступником прокурора Миколаївської області порушено кримінальну справу за фактом нестачі скрапленого газу в особливо великих розмірах на Підгороднянській газонаповнювальній станції за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України в якій зазначено, що підставою для порушення кримінальної справи є дані інвентарізації скрапленого газу на Підгороднянській газонаповнювальній станції Первомайського управління експлуатації газового господарства за період з січня 2002 року по липень 2005 року, проведеної у липні 2005 року працівниками ВАТ "Миколаївгаз", в результаті якої виявлено нестачу скрапленого газу у кількості 302733,4 кг, орієнтована ринкова вартість якого становить 620 тисяч.

По даній кримінальній справі на протязі тривалого часу проводилося досудове слідство і слідчими органами приймалися рішення як про відмову в порушенні кримінальної справи, так і про її закриття провадження.

2

12 червня 2006 року постановою слідчого прокуратури Арбузинського району Миколаївські" області кримінальну справу щодо нестачі скрапленого газу в особливо великих розмірах на Підгороднянській ГСН закрито за відсутністю складу злочину на підставі п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України.

Не погодившись з зазначеною постановою слідчих органів, ВАТ "Миколаївгаз" оскаржив її до суду.

Постановою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 11 січня 2007 року скарга ВАТ "Миколаївгаз" про скасування зазначеної вище постанови задоволена, оскільки експертом підтверджено висновки акту контрольно-ревізійного відділу в Первомайському районі Миколаївської області від 16.12.2005 року щодо нестачі скрапленого газу на Підгороднянській газонаповнювальній станції Первомайського управління експлуатації газового господарства

В апеляції помічник прокурора Арбузинського району Миколаївської області просить постанову суду скасувати через невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам справи. Посилається на те, що в ході розслідування з метою підтвердження (спростування) факту наявності реальної нестачі скрапленого газу на Підгороднянській газонаповнювальній станції Первомайського управління експлуатації газового господарства за період з 01.01.2002 року по 12.07.2005 року було проведено ревізію фінансово-господарчої діяльності вказаної установи. В зв'язку з висновками судово - бухгалтерської експретизи про неможливість обгрунтування документального надходження, витрачання та залишок скрапленого газу на Підгороднянській ГНС внаслідок безповоротної втрати бухгалтерських документів - обліку скрапленого газу внаслідок їх знищення була винесена слідчим постанова про закриття кримінальної справи.

Крім того, апелянт посилається на те, що суд всупереч п. 5 ст. 236-6 КПК України не вказав які обставини належить з'ясувати при проведенні досудового слідства.

В запереченнях ВАТ "Миколаївгаз", посилаючись на законність і обгрунтованність постанови суду, просить апеляцію помічника прокурора Арбузинського району Миколаївської області залишити без задоволення.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора Захарченка Д.В. на підтримку апеляції помічника прокурора Арбузинського району Миколаївської області, заперечення представника ВАТ "Миколаївгаз", який просив апеляцію залишити без задоволення, а постанову суду - без зміни, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню з наступних підстав.

3

Задовольняючи скаргу ВАТ "МИколаївгаз" про скасування постанови про закриття кримінальної справи за фактом нестачі скрапленого газу в особливо великих розмірах на Підгороднянській газонаповнювальній станції за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, суд послався на невиконання слідчим вимог ст. 213 КПК України стосовно встановлення підстав для закриття даної кримінальної справи, оскільки в ході судово-бухгалтерської експертизи експертом підтверджено висновки акту контрольно-ревізійного відділу в Первомайському районі Миколаївської області від 16.12.2005 року щодо наявності скрапленого газу в загальній кількості 435910,41 кг на суму 934138,51 грн. Також, в постанові суду зазначено, що посилання експерта на умовну форму висновку стосується лише вказівки на неможливість документального підтвердження залишку скрапленого газу станом на 01.01.2002 року через знищення документів бухгалтерського обліку за збігом терміну зберігання і не ставлять під сумнів наявність нестачі та заподіяння цим шкоди.

Таким чином, органи досудового слідства, не дослідивши всіх обставин справи по факту виникнення нестачі скрапленого газу на Підгороднянській газонаповнювальній станції, не дали юридичної оцінки зібраним і перевіреним доказам у їх сукупності..

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що суд дійшов правильного висновку про необгрунтованність постанови про закриття кримінальної справи від 12.06.2006 року за фактом нестачі скрапленого газу в особливо великих розмірах на Підгороднянській газонаповнювальній станції, а тому підстав для скасування постанови суду немає.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Апеляцію помічника прокурора Арбузинського району Миколаївської області залишити без задоволення, а постанову Арбузинського районного суду Миколаївської області від 11 січня 2007 року про скасування постанови про закриття кримінальної справи від 12.06.2006 року за фактом нестачі скрапленого газу в особливо великих розмірах на Підгороднянській газонаповнювальній станції, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, - без зміни.