Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2011 р. Справа № 2а-9285/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді - Опімах Л.М., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція (далі по тексту – позивач, Конотопська МДПІ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить припинити підприємницьку діяльність відповідача – ОСОБА_1 (далі по тексту – відповідач), який зареєстрований як фізична особа-підприємець Виконавчим комітетом Конотопської міської ради Сумської області від 17 липня 2006 року, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач з 07.08.2009 року до дня звернення з позовом до суду, порушуючи вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року N 2181-III, не подає до Конотопської МДПІ податкову звітність.
Про відкриття скороченого провадження у справі відповідач повідомлявся за останнім відомим місцем реєстрації, проте до суду повернувся конверт за неврученням адресату. Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Вивчивши матеріали справи й оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15 травня 2003 року N 755-IV державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться зокрема у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Однією із підстав для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Із копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця вбачається, що відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець Виконавчим комітетом Конотопської міської ради Сумської області від 17.07.2006 р. за № 2 628 000 0000 003034, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с. 9).
Відповідно до довідки Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі № 9540/2 від 01.11.2010 р. приватний підприємець ОСОБА_1 заборгованості зі сплати страхових внесків станом на 01.11.2010 р. не має (а.с. 8).
Відповідно до довідки Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції відповідач останню податкову звітність згідно реєстрів поданої та неподаної звітності платників податків подав 07.08.2009 р. (а.с. 3).
Відповідно до довідки Конотопського міськрайонного центру зайнятості № 2295/02-16 від 29.10.2010 р. СПД ОСОБА_1 не перебуває на обліку як платник внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (а.с. 7).
Відповідно до довідки Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції підприємець ОСОБА_1 заборгованості перед бюджетом зі сплати податків станом на 01.11.2010 р. не має (а.с. 4).
Відповідно до довідки Конотопської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 01-1020/16 від 27.10.2010 ОСОБА_1 не перебуває на обліку в дирекції та заборгованості перед Фондом не має (а.с. 5).
Відповідно до довідки Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України відповідач станом на 27 жовтня 2010 року не зареєстрований як платник внесків (а.с. 6).
Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року N 509-XII органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідач не виконує вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, оскільки більше року не подає податкової звітності, у зв’язку з чим наявні підстави для припинення його підприємницької діяльності.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності – задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (41600, Сумська область, м. Конотоп, АДРЕСА_1 ід. номер НОМЕР_1), зареєстрованого Виконавчим комітетом Конотопської міської ради Сумської області від 17 липня 2006 року.
Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) Л.М. Опімах
З оригіналом згідно
Суддя Л.М. Опімах