Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про  залучення до участі у справі третьої особи

 07 грудня 2010 р.                                                                          справа № 2а-24845/10/0570  

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванченкова А.С.,

при секретарі судового засідання: Фенделєвій В.Є.,

за участю представників сторін:

від позивача: Береговий А.В., за довіреністю №1/2285 від 321 грудня 2009 року, Голубєв І.В., за довіреністю №1/2180 від 06 грудня 2010 року, Жигулін С.І., за довіреністю № 1/2178 від 06 грудня 2001 року,

від відповідача: Приходько О.С., за довіреністю №10/122-2870 від 04 листопада 2010 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Алмазна»

до Державної інспекції з енергозбереження

про визнання недійсними та скасування постанов від 02 вересня 2010 року №№ 15-6/10-22-049 КП 013 ЕС, 15-6/10-22-049 КП 014 ЕС, 15-6/10-22-049 КП 015 ЕС,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Добропіллявугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Алмазна» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної інспекції з енергозбереження про визнання недійсними та скасування постанов від 02 вересня 2010 року №№ 15-6/10-22-049 КП 013 ЕС, 15-6/10-22-049 КП 014 ЕС, 15-6/10-22-049 КП 015 ЕС.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача головного спеціаліста – державного інспектора з енергозбереження по Донецькій області Гурщенка Ігоря Миколайовича, посилаючись на те, що цей спеціаліст безпосередньо проводив комплексну перевірку відокремленого підрозділу «Шахта «Алмазна» державного підприємства «Добропіллявугілля».

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Представники позивача не заперечували проти залучення до участі у справі третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача головного спеціаліста – державного інспектора з енергозбереження по Донецькій області Гурщенка Ігоря Миколайовича.

Третій особі надати документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Ухвала оскарженню не підлягає.  

Суддя                                                                                                      Іванченков А. С.