Справа № 2-168/11

РІШЕННЯ

Іменем України

27 січня 2011 року                                                                                                       м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю відповідачки,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2010 року публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський Акціонерний Банк” (далі – ПАТ “ВіЕйБі Банк”) звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до ОСОБА_2. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 11 січня 2008 року між ним та відповідачкою укладено кредитний договір № 400036441, відповідно до якого ПАТ “ВіЕйБі Банк” надало ОСОБА_2  кредит у сумі 5 197 грн. 45 коп. із відсотковою ставкою за користування, яка складає 6 % річних, строком до 12 січня 2011 року, а остання була зобов'язана щомісячно сплачувати ПАТ “ВіЕйБі Банк” платіж в рахунок погашення кредиту та відсотків за його користування. ОСОБА_2 не виконує своїх зобов’язань зі сплати обов’язкового щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати відсотків за його користування. Її заборгованість за зазначеним вище договором станом на 14 грудня 2010 року складає 6 472 грн. 84 коп., з яких: 4 453  грн. 51 коп. –  заборгованість за тілом кредиту; 6 грн. 81 коп. – заборгованість зі сплати відсотків; 2 012 грн. 52 коп. –  заборгованість зі сплати комісій за РО.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, позивач надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність його представника, в якій, крім цього, зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю.

Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові докази, що їх надав позивач, суд дійшов наступного.

11 січня 2008 року між ПАТ “ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 400036441, відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 5 197 грн. 45 коп. із відсотковою ставкою за користування, яка складає 6 % річних, а остання була зобов'язана щомісячно сплачувати ПАТ “ВіЕйБі Банк” платіж в рахунок погашення кредиту та відсотків за його користування. Кінцевий строк повернення кредиту становив 12 січня 2011 року.

ОСОБА_2 не виконує своїх зобов’язань зі сплати обов’язкового щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати відсотків за його користування. Її заборгованість за зазначеним вище договором станом на 14 грудня 2010 року складає 6 472 грн. 84 коп., з яких: 4 453  грн. 51 коп. –  заборгованість за тілом кредиту; 6 грн. 81 коп. – заборгованість зі сплати відсотків; 2 012 грн. 52 коп. –  заборгованість зі сплати комісій за РО.

Ці обставини не оспорюються відповідачкою, а крім того, підтверджуються розрахунком заборгованості з кредитного договору  № 400036441 від 11.01.2008р..

        Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов’язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.    

    Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

     Згідно ст. 66 Закону України “Про банки і банківську діяльність” (в редакції Закону від 20.09.2001р.), державне регулювання діяльності банків здійснюється Національним банком України. В Положенні Національного банку України “Про кредитування” № 246 від 28.09.1995р. зазначено, що кредитні взаємовідносини регламентуються на підставі кредитних договорів, що укладаються між кредитором і позичальником тільки в письмовій формі, які визначають взаємні зобов’язання та відповідальність сторін і не можуть змінюватися в односторонньому порядку без згоди обох сторін.      

Відповідачка порушила умови договору та не виконала взяті на себе зобов'язання, тобто в односторонньому порядку відмовилася від виконання договірних зобов'язань, а тому у суду є підстави задовольнити позов у повному обсязі.

Позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом 64 грн. 73 коп., в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 79, 209, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором  – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” в рахунок заборгованості станом на 14 грудня 2010 року за кредитним договором № 400036441 від 11 січня 2008 року – 6 472 (шість тисяч чотириста сімдесят дві) гривні 84 копійки, а також 184 (сто вісімдесят чотири) гривні 73 копійки – в рахунок відшкодування судових витрат.

      Р ішення може бути оскаржене відповідачкою до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а позивачем – у той же строк з дня отримання ним копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: