Справа № 2013/2-а-30/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2011 року голова суду, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Бойко Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Харківської області про зобов’язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»за 2010 рік, -
В С Т А Н О В И В:
До Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Харківської області про зобов’язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»за 2010 рік, в якому просить:
- Відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав за період з 01.01.2010 року до 31.12.2010 року.;
- зобов’язати відповідача провести перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні нарахування і виплати на користь позивача за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року,
- позов розглянути без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Рішенням Конституційного суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами», положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами»від 18 лютого 2010 року № 1691-VІ та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення. Рішення Конституційного Суду України є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене, тому дану позовну заяву необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства, відповідно до положень КАС України.
Судом встановлено, що адміністративний позов, поданий ОСОБА_1, відповідає вимогам, встановленим ст.. 106 КАС України, його належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, він підсудний Зачепилівському районному суду, підстав для його повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження не має.
Вимоги позивача стосуються стягнення недоотриманої суми надбавки до пенсії за 2010 рік, але зважаючи на ту обставину, що позивач є людиною похилого віку, дізнався про порушення своїх прав із довідки виданої відповідачем 11 січня 2010 року, в позові просить відновити строк звернення до суду, тому суд прийшов до висновку про необхідність відновлення позивачу пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав.
Позовні вимоги про перерахунок пенсійних виплат дітям війни не стосуються прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб, тому в справі необхідно застосувати скорочене провадження, як це передбачено п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України.
Відповідач може надати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження.
У разі неподання відповідачем заперечення на позов справа може бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,183-2 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для звернення до суду.
Відкрити скорочене провадження у цивільній справі №2013/ 2-а-30/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Харківської області про зобов’язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»за 2010 рік.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.
Запропонувати відповідачу надати до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову до 4 лютого 2011_року.
Направити відповідачу витяг про процесуальні права та обов’язки сторін, встановленні ст.ст. 49, 51 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Голова суду, суддя Бойко Г.В.