Справа № 2-962/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2007 року м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Бондарчук В.В.
при секретарі Гришку К.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
встановив:
Сторони перебувають у шлюбі з 23 серпня 2003 року, який був зареєстрований Глибочицькою сільською радою Житомирського району, актовий запис № 18. Даний шлюб у сторін перший, від якого вони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач звернулася до суду з даним позовом і в судовому засіданні пояснила, що стосунки між нею та відповідачем не склалися, що призвело до того, що вони спільне господарство не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують та проживають окремо, оскільки відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дітей, вона просить винести рішення про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку. Так як вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох річного віку та у зв'язку з чим не має можливості працювати, просить стягнути з відповідача, аліменти на своє утримання в розмірі 200 грн. щомісячно, та просить шлюб розірвати.
На підставі викладеного просить суд шлюб розірвати, судові витрати покласти на відповідача, дітей залишити на виховання їй, стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей та своє утримання.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю та вказав, що погоджується на розірвання шлюбу, на стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, а також аліменти на утримання позивача.
Суд заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи приходить до висновку про обґрунтованість позову, оскільки судом встановлено, що стосунки між сторонами не склалися, що призвело до того, що вони спільне господарство наведуть, шлюбних стосунків не підтримують та проживають окремо, оскільки батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а в судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає належну допомогу по утриманню дитини, суд приходить до висновку про стягнення 1\3 частини всіх доходів з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, тому суд задовольняє вимогу позивача про стягнення коштів на своє тримання в розмірі 200 грн. щомісячно.
Керуючись ст. ст. 84, 109, 112, 180-183 СК України, ст.3, 10, 60, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 23 серпня 2003 року, який був зареєстрований Глибочицькою сільською радою Житомирського району, актовий запис № 18, між громадянами ОСОБА_2, 1976 року народження та ОСОБА_1, 1970 року народження і розірвати.
Судові витрати у розмірі 17 грн. при отриманні в органах ЗАГСу свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача ОСОБА_2, звільнивши позивача ОСОБА_1 від судових витрат.
Неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на виховання позивачу ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, 1976 року народження, уродженця с. Глибочиця, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 19.01.2007 і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, 1976 року народження, на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання в розмірі 200 (двісті) грн. щомісячно, починаючи з 19 січня 2007 року до виповнення сином ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривну державного мита.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана . заява про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подана апеляційна скарга.
- Номер: 2-во/210/47/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-962/2007
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бондарчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2016
- Дата етапу: 23.05.2016