Справа №2004/2-а-215/11

                          УХВАЛА

31 січня  2011 року

       Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., при секретарі Братушкіній А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

У січня 2011 року до Богодухівського районного суду Харківської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі, про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , в якому вона просить: визнати відмову відповідача щодо виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 30.11.2010 року –протиправною, зобов»язати здійснити перерахунок підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі  30 % мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 30.11.2010 року, стягнути на користь позивача суму перерахунку підвищення з урахуванням раніше отриманого , що становить 4 378 грн. 80 коп.

Відповідно до п.5.ч.1. ст.. 107 КАС України , суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк , установлений законом ( якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк , встановлений законом, може бути поновлений . Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, з невідомої суду причини, хоча про день та час слухання  справи була повідомлена належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, просив позов залишити без розгляду.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що вказана позовна заява підлягає частковому залишенню без розгляду з наступних підстав:

Згідно ч. 1, 2 ст. 99 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється  шестимісячний строк, який , якщо не встановлено інше, обчислюється з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернулася до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 30.11.2010 року, тобто вимоги заявлені позивачем частково перебувають за межами строку звернення до адміністративного суду.  ОСОБА_1 не подала до суду заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з обґрунтуванням причини пропуску, тому суд не вбачає підстав для поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 1 т. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку , про що постановляється ухвала.

Оскільки позов частково подано після закінчення строків звернення , суд вважає , що є підстави для залишення позовної заяви частково без розгляду.

За таких обставин позов в частині вимог позивача за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 20.07.2010 року належить залишити без розгляду і продовжити розгляд справи з 21.07.2010 року.

На підставі приведеного вище, керуючись  ст. ст. 99, 100 ч.1, 102, 107 ч. ч. 1,2 КАС  України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 20.07.2010 року - залишити без розгляду і продовжити розгляд справи з 21.07.2010 року.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного  апеляційного суду через суд  першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ