Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2011 р. справа № 2а-29283/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Скріпніка А.І.
при секретарі Чумаріної Д.В.
за участю представника позивача: Давиденко Г.І. – по довіреності; розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення суми податкового боргу у розмірі 878,818 грн.,
В С Т А Н О В И В :
23.12.2010 року Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька (надалі - ДПІ у Калінінському районі м. Донецька) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із вищевказаним позовом.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що відповідач, як платник податку на додану вартість, самостійно узгодив податкові зобов’язання з податку на додану вартість шляхом подання податкових декларацій з податку на додану вартість за лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень та жовтень 2010 року. Узгоджена сума податкового зобов’язання відповідачем у встановлені законом строки самостійно не була сплачена. Станом на 10 грудня 2010 року податковий борг відповідача з податку на додану вартість складає 878,818 гривень. Підставами позову ДПІ у Калінінському районі м. Донецька зазначила ст.67 Конституції України, ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст.ст.2;3;5;7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні». Позивач просив стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість у загальному розмірі 878,818 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.12.2010 року позовну заяву Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» в частині стягнення суми податкового боргу у розмірі 328,831 грн. було залишено без розгляду.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.12.2010 року було відкрито провадження за позовною заявою Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» в частині стягнення суми податкового боргу у розмірі 549,987 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності представник відповідача не надавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Стаття 159 КАС України передбачає, що судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Акціонерне товариство закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» зареєстровано виконавчим комітетом Ворошиловської районної ради м.Донецька № 01416990 від 28.01.1994 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 6).
20 січня 2005 року акціонерним товариством закритого типу «Донбаспромелектромонтаж», як платник податків, було узято на облік в ДПІ у Калінінському районі м. Донецька за № 52/10/28-114-1, про що видана довідка форми №4-ОПП (а.с.7).
17 червня 2010 року акціонерним товариством закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» було подано податкова декларацію з податку на додану вартість за травень 2010 року, де самостійно визначена сума податкового зобов’язання з податку на додану вартість складає 69,355 гривень (а.с 15-17).
19 липня 2010 року акціонерним товариством закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» було подано податкова декларацію з податку на додану вартість за червень 2010 року, де самостійно визначена сума податкового зобов’язання з податку на додану вартість складає 55,435 гривень (а.с.34-36).
19 серпня 2010 року відповідачем було подано податкова декларацію з податку на додану вартість за липень 2010 року, де самостійно визначена сума податкового зобов’язання з податку на додану вартість складає 138,873 гривень (у т.ч. сума штрафу – 1,704 грн.) (а.с.37-39).
20 вересня 2010 року акціонерним товариством закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» було подано податкова декларацію з податку на додану вартість за серпень 2010 року, де самостійно визначена сума податкового зобов’язання з податку на додану вартість складає 110,544 гривень (а.с.40-42).
19 листопада 2010 року відповідачем було подано податкова декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2010 року, де самостійно визначена сума податкового зобов’язання з податку на додану вартість складає 26,571 гривень (а.с.43-45).
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством. Згідно з п. 11 ст. 10 цього Закону державні податкові інспекції в районах у містах подають до суду позову до підприємств про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ДПІ у Калінінському районі м. Донецька є суб`єктом владних повноважень, та здійснює в даних правовідносинах повноваження, надані їй Законом України «Про державну податкову службу в Україні».
Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» податок на додану вартість є загальнодержавним податком. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 цього Закону платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Статтею 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», зокрема, визначено, що:
платники податків, зокрема, це юридичні особи, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції;
податкове зобов'язання це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України;
податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно з п. 1.6 ст. 1 Закон України «Про податок на додану вартість» податковим зобов'язанням визнається загальна сума податку, одержана (нарахована) платником податку в звітному (податковому) періоді, яка визначена згідно з цим Законом.
Підпунктом 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.1. ст. 5 вказаного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За вищевказаних обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати у даному випадку стягненню з позивача не підлягають.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 94;121, 158-164, 167 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 549, 987 грн. - задовольнити.
Стягнути з акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж» на користь Державного бюджету України на р/р 31119009700005, код бюджетної класифікації 11021000, одержувач – державний бюджет, Калінінський район м. Донецька, ЄДРПОУ 34687090, банк одержувача – ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 податковий борг з податку на додану вартість в сумі 549, 987 (п’ятсот сорок дев’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят сім) гривень.
Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частину проголошено у судовому засідання 26 січня 2011 року.
Повний текст постанови буде виготовлено 28 січня 2011 року.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Скріпнік А.І.