Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

 11 січня 2011 р.                                                          Справа № 2а-25854/10/0570  

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Фещук А.В.,

при секретарі судового засідання Кішенковій Г.О.,

за участю: представника позивача – Степанової В.П. (за довіреністю від 06 вересня 2010 року),

відповідач –  не з’явився;

представник третьої особи – не з’явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17,  адміністративну справу за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області до ОСОБА_2, третя особа Макіївська міська рада Донецької області, про зобов’язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2010 року відкрито провадження по справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області до ОСОБА_2, третя особа Макіївська міська рада, про зобов’язання вчинити дії. Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 11 січня 2011 року представник позивача надала заяву, в якій, просила залишити його позовну заяву без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

 Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області про залишення без розгляду його позовної заяви до ОСОБА_2, третя особа Макіївська міська рада Донецької області, про зобов’язання вчинити дії.

Позивачу слід мати на увазі, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 14, 23, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області, - задовольнити.

2. Позовну заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області до ОСОБА_2, третя особа Макіївська міська рада про зобов’язання вчинити дії, - залишити без розгляду.   

3. Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення.

4. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                                                                            Фещук А.В.