ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
31 січня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а-3047/10/2470
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді –Бойко О.Я.;
Секретаря судового засідання –Олійник О.В.;
за участю:
представника позивача (стягувач)–не з’явився;
представника відповідача, управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці ( боржник), –Решетника В.Ф. (за довіреністю від 14.12.2010р. №615/09),
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі міста Чернівці про повернення виконавчого листа, як помилково виданого, в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Доріван" до Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці про визнання протиправними дій, бездіяльності,-
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці звернулося до суду із заявою в порядку статті 259 КАС України про зобов’язання підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції Чернівецької області зупинити стягнення за виконавчим листом по справі № 2а-3047/10/2470 від 22 листопада 2010 року та повернути зазначений виконавчий лист на адресу цього ж суду як такий, що помилково виданий. Скасувати постанову ВП № 23240983 від 10 грудня 2010 року про стягнення надміру сплачених страхових внесків до накопичувальної системи пенсійного страхування у розмірі 195 000 гривень та судові витрати в розмірі 1700 грн. на користь ТзОВ "Компанія Доріван" на виконання виконавчого листа по справі № 2а –3047/10/2470 від 22 листопада 2010 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Доріван" до Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці про визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень.
Звернення мотивоване тим, що постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2010 року визнано протиправною бездіяльність та відмову відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м.Чернівців - повернути надміру сплачених страхових внесків до накопичувальної системи пенсійного страхування; та зобов’язано стягнути з відповідача суму надміру сплачених страхових внесків до накопичувальної системи пенсійного страхування у розмірі 195 000 (сто дев'яносто п'ять тисяч), 00 грн. на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Доріван"; визнано протиправними дії відповідача з призначення позапланової перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Доріван"; зобов’язано стягнути з Управління Пенсійного Фонду України в Садгірському районі м.Чернівців на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Доріван" судові витрати в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) 00 грн.
Дане рішення суду управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м.Чернівців отримало 26 жовтня 2010 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції № 2765/2-7.
5 листопада 2010 року відповідач оскаржив цю постанову в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до супровідного листа Чернівецького окружного адміністративного суду від 6 грудня 2010 року матеріали справи разом із апеляційною скаргою були направлені до суду апеляційної інстанції.
Однак, попри вищенаведене, 10 грудня 2010 року старшим державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції в Чернівецькій області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 23240983 на підставі виконавчого листа Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2010 року про стягнення надміру сплачених коштів у сумі 195 000грн. та судові витрати в розмірі 1700 грн. на користь ТзОВ "Компанія Доріван".
Тобто суд допустив помилку при видачі виконавчого листа: видав виконавчий лист (22.12.2010р.) після того, як справа була вже ним направлена до апеляційного адміністративного суду (05.11.10р.) і рішення по цій справі ще не вступило в законну силу.
Вказану постанову про відкриття виконавчого провадження заявник вважає незаконною, а тому просить суд її скасувати та зобов’язати підрозділ примусового виконання рішень головного управління юстиції Чернівецької області зупинити стягнення за виконавчим листом по справі № 2а-3047/10/2470 від 22 листопада 2010 року та повернути зазначений виконавчий лист на адресу цього ж суду як такий, як помилково виданий.
В судове засідання представник позивача (стягувача) не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Пояснення з приводу заявленого клопотання не надав.
Представник відповідача (боржник) в судове засідання з’явився, підтримав обставини, викладені в його заяві до суду, в повному обсязі.
За правилами частини 3 статті 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. Таким чином, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності стягувача.
На підставі частини 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд може допустити помилку як при оформленні, так і при видачі виконавчого листа. Наприклад у тих випадках, коли суд негайно після закінчення строків на апеляційне оскарження видав виконавчий лист, а після цього надійшла апеляційна скарга, своєчасно відправлена поштою.
Як вбачається із викладених обставин, суд передчасно видав виконавчий лист - в трой час, коли судове рішення ще набрало законної сили, а тому вважає за необхідне виправити допущену помилку, оскільки частина 1 статті 258 КАС України вказує на те, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, видається виконавчий лист.
В зв’язку з апеляційним оскарженням постанови суду від 14.10.2010р. по справі № 2а–3047/10/2470 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Доріван" до Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці про визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень та на підставі ч.4 ст.259 КАС України суд визнає виконавчий лист від 22 листопада 2010 року таким, що не підлягає виконанню повністю.
Відповідно постанову державного виконавця від 10 грудня 2010 року про відкриття виконавчого провадження суд вважає такою, що належить до скасування.
Керуючись ст. 160, 165, 258, 259 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Заяву управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці задовольнити повністю.
2. Зобов’язати підрозділ примусового виконання рішень головного управління юстиції Чернівецької області зупинити стягнення за виконавчим листом по справі № 2а-3047/10/2470 від 22 листопада 2010 року та повернути зазначений виконавчий лист на адресу цього ж суду як такий, що помилково виданий.
3. Скасувати постанову ВП №23240983 від 10.12.2010р. про стягнення надміру сплачених страхових внесків до накопичувальної системи пенсійного страхування у розмірі 195 000 грн. та судові витрати в розмірі 1700 грн. на користь ТзОВ «Компанія Доріван»на виконання виконавчого листа по справі №2-а –3047/10/2470 від 22.11.2010р. за позовом ТОВ «Компанія Доріван»до управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м.Чернівці «При визнання неправомірними дії органу владних повноважень».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Суддя О.Я.Бойко