Справа № 2-395

за 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2007 року                                                     Новоселицький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дутки М.С.

при секретарі Дуда Н.Є.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення частки в спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ.

У березні 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення частки у спільній сумісній власності, посилаючись на те, що в грудні  2005 року померла її бабуся ОСОБА_4, яка при житті мешкала разом із відповідачкою у домоволодінні, яке розташовано АДРЕСА_1. Дане домоволодіння належало їм на праві спільної сумісної власності згідно свідоцтва про право власності на житло № 2 від 25 березня 1964 року виданого Новоселицькою міськрадою. За прийняттям спадщини після смерті спадкодавці вони звернулись із заявою до нотаріуса, однак у видачі відповідного свідоцтва їм було відмовлено, у зв'язку із невизначеністю долі спадкодавця у вказаному домоволодінні. Просили визначити долю померлої бабусі в розмірі Ч частки вказаного домоволодіння.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позов в повному обсязі і просила задовольнити його.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутності та про те, що позов підтримує.

Відповідачка позов визнала.

Виходячи з наведеного, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи судом встановлено, що дійсно відповідно свідоцтва про право власності № 2 від 25 березня 1964 року, виданого виконкомом Новоселицької міськради на підставі рішення № 12 від б березня 1964 року, спірне домоволодіння, яке розташовано АДРЕСА_1, належало померлій ОСОБА_4 і відповідачці ОСОБА_3 на справі спільної сумісної власності. У зв'язку з цим кожному з них належало по Ч частині даного домоволодіння.

На підставі ст. 357 ЦК України, суд керуючись ст. ст. 10, 130, 174, 208-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати долю ОСОБА_4, яка померла В грудні 2005 року в розмірі 1/2 частини вартістю 35482грн. спільної сумісної власності, а саме домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ. "А", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "В", "Г", "E", "Ж", вбиральні літ. "Е", колодязя № 1, огорожі № 2-3, вигріби 5-6, замощення - 1, загальною інвентаризаційною вартістю 70964 грн. та яке розташовано АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.