Справа № 2-1967/2010

У Х В А Л А

Іменем  України

про повернення позовної заяви

31 грудня 2010 року                                           м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., розглядаючи питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської центральної районної лікарні Миколаївської області (далі – лікарня), її головного лікаря ОСОБА_2 і заступника цієї лікарні ОСОБА_3 про визнання незаконними дії цих посадових осіб за фактами фальсифікації та недостовірності поданої звітності про роботу за 2009 рік, –

В С Т А Н О В И В:

    13 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 19.01.2010 р. завідуючим хірургічною службою лікарні Журавель В.Г. подано до управління охорони здоров’я Миколаївської обласної державної адміністрації звіт про аналіз роботи хірургічної служби лікарні, який є недостовірним та сфальсифікованим, оскільки в нього не ввійшов звіт Бузької лікарняної амбулаторії загальної практики сімейної медицини при Бузькій сільській раді, де позивач працює головним лікарем. Внаслідок цього, спотворений звіт управління охорони здоров’я Миколаївської облдержадміністрації направлений до Міністерства охорони здоров’я. Зазначила, що цими діями їй заподіяно моральну шкоду, яку оцінює в 50 000 грн.

    Просила суд визнати незаконними дії головного лікаря лікарні та його заступника по дільничній мережі, які не здійснили належний контроль за підлеглим, зобов’язати компетентний орган застосувати до них дисциплінарне стягнення і стягнути солідарно вищевказану суму моральної шкоди.

17 грудня 2010 р., ухвалою суду пред'явлена позовна заява залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, а позивачу надано п’ятиденний строк на усунення недоліків викладених у відповідній  ухвалі суду.

На час винесення цієї ухвали недоліки зазначені судом позивачем не усунені.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України в разі невиконання вимог статей 119, 120 цього Кодексу, у строк зазначений в ухвалі суду, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

    Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоодеської центральної районної лікарні Миколаївської області, її головного лікаря ОСОБА_2 і заступника цієї лікарні ОСОБА_3 про визнання незаконними дії цих посадових осіб за фактами фальсифікації та недостовірності поданої звітності про роботу за 2009 рік – вважати неподаною та повернути позивачеві.

    Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя