Справа №2-11666/2009 р.

                                  №2-2049/2010 р.

                  УХВАЛА.

  27.12.2010 р. Московський райсуд м. Харкова у складі головуючий суддя Оксененко В.А., при секретарі- Дмитрієвої Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування арешту,

                      встановив:

  Відповідачка ОСОБА_1 08.12.2010 р. звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову і зняття заборони, яка була вжита судом 23.11.2009 р. по квартирі АДРЕСА_1, вказуючи, що на цей час спір вирішено судом і підстави для забезпечення позову відпали.

  Суд, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

 Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про спонукання до отримання згоди на переобладнання квартири, укладання окремого договору найму житла.

 Ухвалою суду 23.11.2009 р. судом прийняти заходи забезпечення позову було накладено заборону на реєстрацію інших осіб в квартирі №АДРЕСА_1.

 26.11.2010 р. по справі судовою колегію апеляційного суду Харківської області постановлене судове рішення, якім в позові відмовлено.

 Отже, підстави, за якими булі вжити заходи забезпечення позову -відпали.

 За правилом ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

 З урахуванням викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

                     УХВАЛИВ:

 Заходи забезпечення позову у вигляді заборони на реєстрацію інших осіб в квартирі №АДРЕСА_1–відмінити; ухвалу Московського суду м. Харкова від 23.11.2009 р. - скасувати.

 Ухвала може бути оскаржена у апеляційний суд Харківської області на протязі 05 діб.

       СУДДЯ:                В.А.ОКСЕНЕНКО.