Справа №5-39/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року                                                                         місто Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді Демченка О.С. , при секретарі Дмитренко О.С. з участю прокурора Новикова В.О. і ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка заведена за скаргою ОСОБА_1на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ.

За скаргою, з якою 15 березня 2007 року до Глухівського міськрайсуду звернулась ОСОБА_1 остання просила суд скасувати як незаконну постанову дільничного інспектора Глухівського МРВ УМВС України в Сумській області Коваленка С.В. від 12 лютого 2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно її колишнього чоловіка ОСОБА_2, яка (постанова) була винесена за результатами перевірки її заяви та розгляду подання державного виконавця про ухилення ОСОБА_2. від сплати аліментів на її користь на утримання їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, обґрунтовуючи скаргу тим, що ОСОБА_2 за рішенням Глухівського міськрайсуду від 4 травня 2005 року зобов'язаний сплачувати їй аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але ухиляється від цього, не надає їй будь-якої матеріальної допомоги в утриманні доньки, хоча, як здорова і працездатна людина, має це робити.

При розгляді справи судом ОСОБА_1 підтримала викладені у скарзі доводи на обґрунтування ухилення ОСОБА_2 від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання доньки та незаконності зазначеної постанови.

За результатами розгляду справи суд прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а зазначена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 з підстав відсутності в його діях складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, - скасуванню, як така, що не відповідає вимогам закону. При цьому суд виходить з наступного.

З досліджених судом матеріалів, на підставі яких органом дізнання була винесена постанова, вбачається, що ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання їх доньки ОСОБА_3 з 11 квітня 2005 року, але взагалі не сплачує аліментів, не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання доньки, ніде не працює без поважних на те причин, хоча є працездатною особою. За даними державної виконавчої служби з липня 2006 року ОСОБА_2 до цього часу взагалі не сплачував аліменти на користь ОСОБА_1, і вже станом на 30 вересня 2006 року мав заборгованість по аліментам у розмірі 1277 грн. 35 коп. За таких обставин суд не може погодитися з викладеним у оскаржуваній постанові висновком органу дізнання про наявність підстав для відмови в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за відсутністю в його діях злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини. Таку ж думку за результатами розгляду справи висловив і прокурор.

Враховуючи викладене, керуючись ст.236-2 КПК України, суд

2

ПОСТАНОВЛЯЄ.

Скасувати як незаконну постанову дільничного інспектора Глухівського МРВ УМВС України в Сумській області Коваленка С.В. від 12 лютого 2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за фактом його ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на користь ОСОБА_1на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, а матеріали перевірки за заявою ОСОБА_1 та поданням державного виконавця надіслати Глухівському міжрайонному прокурору для організації проведення додаткової перевірки.

На постанову суду прокурором та ОСОБА_1 протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області.