Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про скасування заходів забезпечення позову
25 січня 2011 р. справа № 2а-29249/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Скріпнік А.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Колір» до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області Міністерства транспорту та зв’язку України і Головного управління промисловості та розвитку інфраструктури Донецької облдержадміністрації зобов’язання Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області Міністерства транспорту та зв’язку України видати ТОВ «Колір» ліцензію та ліцензійні картки з надання послуг з перевезення пасажирів автобусами, видача яких була призупинена та зобов’язання Головного управління промисловості та розвитку інфраструктури Донецької облдержадміністрації призначити кінцеву дату подачи документів на участь у конкурсі № 47 стосовно об’єктів конкурсу № 10+, № 9, та № 7+, а також встановити дату засідання конкурсного комітету № 47 стосовно об’єктів № 10+, № 9, та № 7+ не раніше місячного терміну з дня отримання ТОВ «Колір» ліцензій та ліцензійних карток з надання послуг з перевезення пасажирів автобусами,
В С Т А Н О В И В:
24.12.2010 року товариство з обмеженою відповідальністю «Колір» (надалі- ТОВ «Колір») звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області Міністерства транспорту та зв’язку України і Головного управління промисловості та розвитку інфраструктури Донецької облдержадміністрації в якому просив зобов’язати Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області Міністерства транспорту та зв’язку України видати ТОВ «Колір» ліцензію та ліцензійні картки з надання послуг з перевезення пасажирів автобусами, видача яких була призупинена та зобов’язати Головне управління промисловості та розвитку інфраструктури Донецької облдержадміністрації призначити кінцеву дату подачи документів на участь у конкурсі № 47 стосовно об’єктів конкурсу № 10+, № 9, та № 7+, а також встановити дату засідання конкурсного комітету № 47 стосовно об’єктів № 10+, № 9, та № 7+ не раніше місячного терміну з дня отримання ТОВ «Колір» ліцензій та ліцензійних карток з надання послуг з перевезення пасажирів автобусами.
Крім того, позивач заявив клопотання про забезпечення позову шляхом призупинення проведення Головним управлінням промисловості та розвитку інфраструктури Донецької облдержадміністрації конкурсу № 47 стосовно об’єктів конкурсу № 10+, № 9, та № 7+ та заборони проводити 29.12.2010 року засідання конкурсного комітету № 47 стосовно об’єктів № 10+, № 9, та № 7+.
Ухвалою суду від 28 грудня 2010 року позовна заява була прийнята до провадження та адміністративна справа призначена до судового розгляду.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду суду від 29 грудня 2010 клопотання представника ТОВ «Колір» - Кожем’якіна Сергія Анатолійовича щодо забезпечення адміністративного позову шляхом призупинення проведення Головним управлінням промисловості та розвитку інфраструктури Донецької облдержадміністрації конкурсу № 47 стосовно об’єктів конкурсу № 10+, № 9, та № 7+ та заборони проводити 29.12.2010 року засідання конкурсного комітету № 47 стосовно об’єктів № 10+, № 9, та № 7+ було задоволено, призупинено проведення Головним управлінням промисловості та розвитку інфраструктури Донецької облдержадміністрації конкурсу № 47 стосовно об’єктів конкурсу № 10+, № 9, та № 7+ та заборонено проводити 29.12.2010 року засідання конкурсного комітету № 47 стосовно об’єктів № 10+, № 9, та № 7+ до розгляду справи 2а-29249\10\0570 по суті.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду суду від 25 січня 2011 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Колір» до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області Міністерства транспорту та зв’язку України і Головного управління промисловості та розвитку інфраструктури Донецької облдержадміністрації про зобов’язання Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області Міністерства транспорту та зв’язку України видати ТОВ «Колір» ліцензію та ліцензійні картки з надання послуг з перевезення пасажирів автобусами, видача яких була призупинена та зобов’язання Головного управління промисловості та розвитку інфраструктури Донецької облдержадміністрації призначити кінцеву дату подачи документів на участь у конкурсі № 47 стосовно об’єктів конкурсу № 10+, № 9, та № 7+, а також встановити дату засідання конкурсного комітету № 47 стосовно об’єктів № 10+, № 9, та № 7+ не раніше місячного терміну з дня отримання ТОВ «Колір» ліцензій та ліцензійних карток з надання послуг з перевезення пасажирів автобусами було залишено без розгляду на підставі п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України.
Відповідно до ч. 4 ст. 118 КАС України якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 118,165,186 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Скасувати заходи щодо забезпечення адміністративного позову шляхом призупинення проведення Головним управлінням промисловості та розвитку інфраструктури Донецької облдержадміністрації конкурсу № 47 стосовно об’єктів конкурсу № 10+, № 9, та № 7+ та заборони проводити 29.12.2010 року засідання конкурсного комітету № 47 стосовно об’єктів № 10+, № 9, та № 7+.
Поновити проведення Головним управлінням промисловості та розвитку інфраструктури Донецької облдержадміністрації конкурсу № 47 стосовно об’єктів конкурсу №10+, №9, та №7.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Скріпнік А.І.