Справа № 2н-352/11

УХВАЛА

про повернення  заяви про видачу судового наказу

27 січня 2011 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Масалигіна Н.С. розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об’єднання» Залізничного району м. Сімферополя про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 743,09 грн. ,

В С Т А Н О В И В:

10.12.2010 року Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об’єднання» Залізничного району м. Сімферополя звернулося із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 743,09 грн. .        

Пред’явлена заява ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 27 грудня 2010 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 98 ЦПК України.

         Заявнику був наданий строк для усунення недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

         Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу .  

        Представником заявника була отримана копія ухвали Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим 11.01.2011 року, але у встановлений законом строк вказані недоліки усунені не були.

        За таких обставин заява повинна бути визнана неподаною та повернута заявнику.

        Керуючись п.1 ч.1 ст. 100, ст. ст. 209, 210, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

        Заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об’єднання» Залізничного району м. Сімферополя про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 743,09 грн.  -  визнати неподаною та повернути заявнику.

       Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: