Справа № 909/1147/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця",

вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03680;

в особі філії "Вокзальна компанія" акціонерного товариства

"Українська залізниця", вул. Симона Петлюри, буд. 21/А,м. Київ,01032;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Грещука Юрія Ярославовича,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення 148 283,41 грн, з яких: 57 797,22 грн - плата за оренду приміщення, 90 486,19 грн - експлуатаційні витрати та відшкодування податку на землю, звільнення нежитлового приміщення.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Вокзальна компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Грещука Юрія Ярославовича про стягнення 148 283,41 грн, з яких: 57 797,22 грн - плата за оренду приміщення, 90 486,19 грн - експлуатаційні витрати та відшкодування податку на землю за договором оренди державного майна №28/12 від 31.08.2012, звільнення займаного відповідачем ФО-П Грещуком Ю. Я. нежитлового приміщення загальною площею 350,6 кв. м., яке знаходиться в приміщенні ресторанного комплексу на першому поверсі будівлі вокзалу станції Івано-Франківськ, що розташована за адресою: м. Івано-Франківськ, Привокзальна площа, 1.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд прийшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а згідно з частиною 1 статті 174 цього Кодексу, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (частина 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Так, згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України "Про судовий збір". У відповідності до частини 1 статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 цієї правової норми ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно підпункту 2 пункту 2 частини 2 цієї правової норми ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2 270,00грн.

Як вбачається з позовної заяви заявником заявлено 1 вимогу майнового характеру та 1 вимогу немайнового характеру: 1) стягнення 148 283,41 грн, 2) звільнення нежитлового приміщення загальною площею 350,6 кв.м., яке знаходиться в приміщенні ресторанного комплексу на першому поверсі будівлі вокзалу станції Івано-Франківськ, що розташована за адресою: м. Івано-Франківськ, Привокзальна площа, 1.

Отже за звернення до суду з цим позовом заявник повинен сплати судовий збір в розмірі 4 540,00 грн. Проте з поданого до матеріалів позовної заяви платіжного доручення №4046366 від 07.09.2021 вбачається сплата судового в сумі 2 270,00 грн. Доказів сплати 2 270,00 грн - суду не подано, що є порушенням приписів пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до частини 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (частина 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України).

Як вказують приписи частини 2 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" ордер - це письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Рішенням Ради адвокатів України №41 від 12.04.2019, затверджено Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції. Це положення встановлює єдині для всіх адвокатів України, адвокатських об`єднань/адвокатських бюро правила виготовлення, оформлення, зберігання, обліку ордерів. Ордер встановленої цим Положенням форми є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта (пункти 1, 11 Положення).

У відповідності до пункту 12.2. Положення зі змінами, внесеними рішенням Ради адвокатів України № 118 від 17.11.2020 обов"язковим реквізитом ордеру є найменування особи, якій надається правова допомога.

Позовну заяву б/н від 22.11.2021 (вх№20468/21 від 25.11.2021) підписано представником позивача - адвокатом А.В Лєдовським. В підтвердження права на підписання позовної заяви від імені юридичної особи суду подано копію ордера на надання правничої (правової) допомоги Серія СЕ №1025529 від 22.11.2021.

Як вбачається з ордера Серія СЕ №1025529 від 22.11.2021 правова допомога адвокатом надається філії "Вокзальна компанія" АТ "Українська залізниця", в той час як позивачем у позовній заяві визначено Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Вокзальна компанія" АТ "Українська залізниця".

Таким чином, повноважень представника на вчинення такої процесуальної дії, як підписання позовної заяви від імені юридичної особи перед судом не доведено, що є порушенням частини 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Беручи до уваги вищезазначене суд прийшов до висновку, що АТ "Українська залізниця" в особі філії "Вокзальна компанія" АТ "Українська залізниця" при зверненні до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою б/н від 22.11.2021 (вх№20468/21 від 25.11.2021) не дотримано вимог частини 2 статті 162, пункту 2 частини 1, частини 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що в свою чергу згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву б/н від 22.11.2021 (вх№20468/21 від 25.11.2021) АТ "Українська залізниця" в особі філії "Вокзальна компанія" АТ "Українська залізниця" до відповідача ФО-П Грещука Ю. Я. про стягнення 148 283,41 грн, звільнення нежитлового приміщення - залишити без руху.

2. Заявнику - АТ "Українська залізниця" в особі філії "Вокзальна компанія" АТ "Українська залізниця" в десятиденний термін з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви.

3. Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька