- Третя особа: Виконавчий комітет Куп'янської міської ради Харківської області
- відповідач: Гарбуз Сергій Леонідович
- відповідач: Гарбуз Сергій Сергійович
- позивач: Гарбуз Лариса Євгенівна
- Представник позивача: адвокат Пухтаєвич Ольга Олегівна
- Представник позивача: адвокат Пухтаєвич Євгеній Валерійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 628/3945/21
Провадження № 2/628/1239/21
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
01 грудня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
у складі : головуючого судді – Клімової С.В.,
за участю секретаря – Бавики Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-тя особа: Виконавчий комітет Куп`янської міської ради Харківської області про визнання громадян такими, що втратили право користування житловим приміщенням із зняттям з реєстраційного обліку, суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 звернулася до Куп`янського міськрайонного суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-тя особа: Виконавчий комітет Куп`янської міської ради Харківської області про визнання громадян такими, що втратили право користування житловим приміщенням із зняттям з реєстраційного обліку.
Згідно письмової заяви, представник позивача просить суд розглянути справу у її відсутність та у відсутність позивача, позов підтримує, просить його задовольнити та у разі неявки відповідачів до судового засідання просить суд провести заочний розгляд справи і постановити заочне рішення.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про проведення заочного розгляду справи підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що відповідачі, який був належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав.
У відповідності до п.4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження.
Заявлене клопотання не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.
Керуючись ст. 128, 130, 222, 281, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача – задовольнити.
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-тя особа: Виконавчий комітет Куп`янської міської ради Харківської області про визнання громадян такими, що втратили право користування житловим приміщенням із зняттям з реєстраційного обліку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Куп`янського міськрайонного суду С.В. Клімова
- Номер: 2/628/1239/21
- Опис: про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 628/3945/21
- Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Клімова С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2021
- Дата етапу: 07.10.2021
- Номер: 2/628/1239/21
- Опис: про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 628/3945/21
- Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Клімова С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2021
- Дата етапу: 01.12.2021