Справа №2-94\11р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2011 р. Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого – судді Король Т.В., за участю секретаря – Павлюкової С.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області 09 лютого 2002 року, актовий запис №14, від якого вони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На обгрунтування позову позивач зазначила, що останнім часом стосунки в сім’ї погіршилися. З надуманих причин відповідач постійно затіває сварки та в присутності дітей приміняє до позивача фізичне насилля. Тому, на даний час позивач вважає подальше збереження сім’ї та шлюбу неможливим та наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем.
Позивач, ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити.
Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 112 СК України, шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них та їхніх дітей.
Як встановлено судом, сторони припинили шлюбні відносини внаслідок відсутності взаємопорозуміння та взаємоповаги один до одного. Тому , на даний час, позивач вважає збереження шлюбу неможливим та наполягає на його розірванні, а відповідач проти цього не заперечує.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими, суперечить інтересам як подружжя, так і їх дітям, що має істотне значення, тому на підставі ст. 112 СК України, шлюб підлягає розірванню.
Крім того, з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.ст. 79,84,88 ЦПК України, необхідно стягнути 8,50 грн. витрат за оплату державного мита, 30 грн.- за оплату інформаціно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Вовчанським районним судом, а також 300 грн. за оплату послуг адвоката.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 112,115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 218 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області 09 лютого 2002 року, актовий запис №14, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8,50 грн. витрат за оплату державного мита, 30 грн.- за оплату інформаціно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Вовчанським районним судом, а також 300 грн. за оплату послуг адвоката.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ -