Справа  № 2-572/11

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 січня 2011 року                                                                                                                                                  м. Суми  

                 Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого-судді Янголь Є.В., при секретарі  Дубініна Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: КП «Сумське міське БТІ» про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

       Позивачка свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 – її чоловік.  20 лютого 1985 року він вніс перший внесок та прийнятий членом ЖБК-63 і йому, як члену ЖБК, була надана квартира за адресою АДРЕСА_1. Вартість квартири була повністю сплачена 20 січня 1992 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на вищезазначену квартиру. Після його смерті єдиними спадкоємицями є вона – його дружина. На день відкриття спадщини вони постійно проживала в вищезазначеній квартирі. Отримати спадщину не має можливості, так як чоловік не отримав свідоцтво про право власності на квартиру. Тому просить суд визнати за нею право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1 в спільній сумісній власності подружжя, визнати за нею право власності в порядку спадкування на ? частини квартири АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

       Позивачка в судове засідання не з»явилась, від неї надійшла заява, в якій просить суд слухати справу в її відсутність.

       Представник відповідача був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явився і не повідомив причини своєї неявки. За згоди позивачки суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі  доказів. Крім того, згідно ст. 197 ЦПК України вважає за можливе провести розгляд справи без фіксування судового процесу  за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

            Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

      Судом встановлено, що ОСОБА_2 є чоловіком позивачки, що підтверджується копією свідоцтва (а.с.4).  20 лютого 1985 року ОСОБА_2 вніс перший внесок та прийнятий членом ЖБК-63, що підтверджується довідкою (а.с.7) і йому, як члену ЖБК, була надана квартира за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується ордером (а.с.6).   ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва (а.с.4).  На день відкриття спадщини позивачка проживала в вищезазначеній квартирі, що підтверджується довідкою (а.с. 8). Спадкова справа не заводилась (а.с.24).  

  Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку не заявив про відмову від неї.

  Тому необхідно визнати за позивачкою право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1 в спільній сумісній власності подружжя, визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування на ? частини квартири АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

        Тому, керуючись  ст.ст.1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

       Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

  Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1 як частку в спільній сумісній власності подружжя.

 Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на ? частини квартири АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

      Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою, яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою, яка не брала участі в розгляді справи, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми.

      Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                                          Суддя                                       Янголь Є.В.

Копія, з оригіналом згідно.

Суддя                                         Янголь Є.В.