Справа №2-229/2007 p.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007 року                                                                                 м. Корсунь - Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого                        судді Гончарука І.М.,

при секретарі                                Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду в м. Корсунь - Шевченківський цивільну справу за позовом міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Міжрайонний природоохоронний прокурор м. Черкас, звернувся в суд, в інтересах держави в особі Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області, в якому просить стягнути з відповідача завдані збитки в сумі 187 грн., в користь спеціального фонду Тубільцівської сільської ради.

23 березня 2007 року відкрито провадження у даній цивільній справі, та призначено її на попереднє судове засідання з викликом сторін на 02.04.2007 року на 16 год. 00 хв..

10 травня 2007 року прокурор в судове засідання не з'явився причини неявки суду не повідомив, про час і місце слухання справи його було повідомлено вчасно, про що є підтверджуючий документ в матеріалах справи.

16 травня 2007 року прокурор повторно не з'явився в судове засідання, причини неявки суду не повідомив, про час і місце слухання справи його було повідомлено належним чином, про що є підтверджуючий документ в матеріалах справи.

Згідно вимог п. З ст. 169 ЩІК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

За таких обставин, суд, залишає дану позовну заяву без розгляду, в зв'язку з повторною неявкою прокурора у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 169,207,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1про стягнення збитків, в зв'язку з повторною неявкою у судове засідання прокурора.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.