Справа №2-278/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2007 року                                                                        м. Корсунь - Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд, Черкаської області в складі:

головуючого               судді Гончарука І.М.,

при секретарі                         Таран О.В.,

представника позивача      ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь - Шевченківський, цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Зарічанської сільської ради, треті особи на стороні відповідача що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Корсунь -Шевченківський відділок комунального підприємства «Черкаське Обласне Об'єднане БТІ»; Корсунь - Шевченківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, та визнання за позивачем права власності на це майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з даним позовом, і просить визнати за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3право власності на самочинно збудоване нерухоме майно на передані їй у користування земельній ділянці розміром 0,33 га. по АДРЕСА_1 житловий будинок з надвірними спорудами.

Крім того позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті його матері, право власності на розміщені на земельній ділянці розміром 0,33 га. по АДРЕСА_1 житловий будинок з надвірними спорудами.

Свій позов позивач мотивує тим, що після смерті його матері відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями, які знаходяться в с Заріччя, Корсунь - Шевченківського району Черкаської області.

В даний час позивач не може оформити свої спадкові права на вказане будинковолодіння, так як воно є самочинно збудованим на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, без належного дозволу та належно затвердженого проекту.

В судовому засіданні представник позивача позов свого довірителя підтримав повністю, та надав пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій не заперечує проти задоволення даного позову, та просить справу слухати без його участі.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, надіслали до суду заяви, в яких просять розглянути дану цивільну справу без їх участі.

Суд, вислухавши представника відповідача, з'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1померла гр-ка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями, які знаходяться по АДРЕСА_1

2

Спадкодавець заповіту не залишила, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом померлої матері.

Позивач не може оформити свої спадкові права на вказане будинковолодіння, так як воно є самочинно збудованим, тобто на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, без належного дозволу, та належно затвердженого проекту.

Згідно ч. З ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на ділянці, що не була їй виділена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно та згоди органу місцевого самоврядування і відділу архітектури на таке узаконення.

Відповідно довідки вих. № 1133 від 16.11.2006 р. виданої Зарічанською сільською радою, Корсунь - Шевченківського району Черкаської області в тім, що згідно рішення виконкому Зарічанської сільської ради від 22 грудня 1993 року № 47, земельна ділянка розміром 0,33 га., передана у користування ОСОБА_3. На даній земельній ділянці розташований будинок з надвірними спорудами.

З довідки вих. № 758 від 30.06.2006 року вбачається, що будинок в с Заріччя, Корсунь -Шевченківського району, Черкаської області, в якому проживав ОСОБА_4після смерті належав його дружині ОСОБА_3.

Згідно висновку про відповідність забудови присадибної ділянки містобудівним документам, місцевим правилам забудови, державним будівельним нормам і правилам, наданого відділом містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Корсунь - Шевченківської РДА Черкаської області, на земельній ділянці по АДРЕСА_1, розташовані будівлі: житловий будинок розміром 6,80 х 9,30 м.; веранда розміром 2,03 х 2,22 м.; сарай для інвентарю розміром 2,30 х 9,30 м.; сарай для палива розміром 2,85 х 2,50 м.; літня кухня розміром 2,30 х 4,00 м.; сарай для кормів розміром 2,40 х 4,00 м.; гараж розміром 4,50 х 5,00 м.; сарай для кормів розміром 3,20 х 5,00 м.; погріб - будівлі побудовані самочинно без порушення будівельних норм, відповідають містобудівним та планувальним вимогам ДБН 360-92 - будівництво погоджено.

Як вбачається з наданих суду документів жодних заперечень щодо узаконення вказаних будівель із сторони відповідача, та у відділу архітектури немає.

Таким чином, у суді з достовірністю встановлено, що померла була забудовником даного будинку, і надвірних споруд, а значить, і їх власником, тому суд вважає можливим визнати за нею право власності на самочинно побудовані будівлі без порушення будівельних норм, які відповідають містобудівним та планувальним вимогам, будівництво яких погоджено відділом містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Корсунь -Шевченківської РДА Черкаської області.

Щодо інших позовних вимог позивача, в яких позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті його матері, право власності на розміщені на земельній ділянці розміром 0,33 га. по АДРЕСА_1 житловий будинок з надвірними спорудами, суд приходить до висновку про відмову в їх задоволенні, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно довідки вих. № 316 від 25.04.2007 року виданої Корсунь - Шевченківською державною нотаріальною конторою в тім, що після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, заведена спадкова справа № 688 від 14.11.2006 року.

З огляду на зазначені вище обставини, суд вважає, що нема Законних підстав задовольняти дану частину позовних вимог.

Судові витрати при розгляді даного спору не стягуються.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 267 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Частково задоволити позов ОСОБА_1до Зарічанської сільської ради, треті особи на стороні відповідача що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору:

3

Корсунь - Шевченківський відділок комунального підприємства «Черкаське Обласне Об'єднане БТІ»; Корсунь - Шевченківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, та визнання за позивачем права власності на це майно в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, що знаходиться на передані їй у користування земельній ділянці розміром 0,33 га. по АДРЕСА_1, яке складається з: житлового будинку розміром 6,80 х 9,30 м.; веранди розміром 2,03 х 2,22 м.; сараю для інвентарю розміром 2,30 х 9,30 м.; сараю для палива розміром 2,85 х 2,50 м.; літньої кухні розміром 2,30 х 4,00 м.; сараю для кормів розміром 2,40 х 4,00 м.; гаража розміром 4,50 х 5,00 м.; сараю для кормів розміром 3,20 х 5,00 м.; погреба.

В задоволенні інших позовних вимог позивача, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у десятиденний строк, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Корсунь - Шевченківського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд.