У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 січня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 липня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 5 жовтня 2010 року в справі за позовом комунального підприємства «Виробничо-технологічного підприємства «Вода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2008 року КП «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» звернулось до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі є споживачами послуг з надання води, за які  сплачують не в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості. За період з 1 грудня 2004 року до 31 жовтня 2005 року сума заборгованості складає 230 грн., а з 1 листопада 2005 року до 31 жовтня 2008 року – 609 грн. 95 коп. Просив стягнути з відповідачів суму заборгованості розміром 840 грн. 92 коп.    

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 липня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 5 жовтня 2010 року, позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» заборгованість розміром 538 грн. 88 коп. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі відповідач порушує питання про скасування ухвалених судових рішень та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.  

    У відкритті касаційного провадження в справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.      

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом комунального підприємства «Виробничо-технологічного підприємства «Вода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, за касаційною скаргою на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 липня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 5 жовтня 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ:                                М.П. Пшонка