Справа № 428/9908/21
Провадження №2-о/428/740/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2021р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Юзефовича І.О.
присяжних Гужви О.С., Осипенко Ю.М.
при секретарі Підгорній Я.Е.
за участю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2
представника органа опіки та піклування Воротинцевої М.Д.
представника Луганського обласного будинку дитини №2 Артьомової О.Л.
перекладача Глухової Т.О.
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою громадян США ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення дитини,
встановив:
Заявники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до Сєвєродонецького міського суду із заявою про усиновлення дитини, яку мотивували тим, що вони є громадянами США і перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.05.2012р., мають трьох біологічних дітей. Заявники перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в Національній соціальній сервісній службі України за № Н-00055 від 02.08.2021р.. Заявники бажають усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка виховується в Луганському обласному будинку дитини №2 і з якою вони встановили позитивний контакт. Про стан здоров`я дитини заявники інформовані. Заявники просять суд оголосити їх усиновлювачами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в актовому запису народження дитини зміни не вносити.
У судовому засіданні заявники підтримали свою заяву та пояснили, що перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.05.2012р., мають трьох біологічних дітей. Заявники перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в Національній соціальній сервісній службі України за № Н-00055 від 02.08.2021р.. Заявники бажають усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка виховується в Луганському обласному будинку дитини №2 і з якою вони встановили позитивний контакт. Про стан здоров`я дитини заявники інформовані. Заявники просять суд оголосити їх усиновлювачами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримала заяву усиновителів та вважає доцільним усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами США ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , оскільки це повністю відповідає інтересам дитини.
Представник Луганського обласного будинку дитини №2 в судовому засіданні підтримала заяву усиновителів та вважає доцільним усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами США ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , оскільки це повністю відповідає інтересам дитини.
Національна соціальна сервісна служба України дало згоду на усиновлення громадянами США ОСОБА_1 і ОСОБА_2 громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Вислухавши пояснення заявників і представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина , що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Відповідно до ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа не молодша 21 року , що старша за дитину , яку вона бажає усиновити , не менш як на п`ятнадцять років.
Відповідно до ст.219 ч.1 п.4 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.
Відповідно до ст.219 ч.1 п.1 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони невідомі.
Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 11.07.2017р., ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Рубіжне Луганської області, народження якої зареєстровано Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області за №83 від 22.03.2017р., батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 .
Мати дитини - ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.03.2019р..
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України №00018334617, виданого Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного Головного територіального управління юстиції у Луганській області, відомості про батька записані відповідно до частини першої ст.135 СК України.
На підставі рішення виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області №1614 від 24.06.2019р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Відповідно до акта про невідвідування від 19.10.2021р., виданого Луганським обласним будинком дитини №2, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в будинку дитини з 11.07.2017р. і по теперішній час, за час перебування в закладі, дитину ніхто з родичів не відвідував, долею не цікавився.
Громадяни України не виявили бажання усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або взяти її в інші сімейні форми виховання.
Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, виданого 18.10.2021р. Комунальним некомерційним підприємством «Сєвєродо-нецький центр первинної медико-санітарної допомоги» м. Сєвєродонецьк, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з 21.01.2019р., має захворювання: спастичний церебральний параліч, подвійну геміплегію з когнітивною недостатністю G 80.0, інші види генералізованої епілепсії та епілептичних синдромів G 40.4, затримку психічного розвитку F 83.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на централізованому обліку дітей, які можуть бути усиновлені, в Міністерстві соціальної політики України (анкета №64/6209/45147) з 19.08.2019р.. Заявники також перебувають на обліку як кандидати в усиновителі в Національній соціальній сервісній службі України за № Н-00055 від 02.08.2021р..
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 11.05.2012р.. Заявники мають трьох біологічних дітей. ОСОБА_1 працює пастором в Баптистській церкві «Оук Гроув» штат Північна Кароліна. ОСОБА_2 працює логопедом в шкільній системі округу Аламанс-Берлінгтон штат Північна Кароліна. Чоловік і жінка мають у власності будинок і їхніх доходів вистачає для матеріального забезпечення усиновленої дитини.
Виходячи з медичного висновку, виданого доктором ОСОБА_6 в м. Берлінгтон, штат Північна Кароліна, США від 27.01.2021р., ОСОБА_1 має добрий фізичний стан здоров`я. Виходячи з медичного висновку, виданого доктором ОСОБА_6 в м. Берлінгтон, штат Північна Кароліна, США від 27.01.2021р., ОСОБА_2 має добрий фізичний стан здоров`я.
Заявники бажають усиновити громадянку України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому що між ними встановлений контакт і заявники обізнані про стан здоров`я дитини, яку усиновляють.
Таким чином, матеріальне й побутове положення ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , їх стан здоров`я, відсутність відомостей про наявність судимостей, правопорушень, позитивне поводження й позитивна характеристика на заявників, їх відношення до дитини і почуття відповідальності за неї, відповідають інтересам дитини, яку усиновляють, а також не суперечать і відповідають Закону про усиновлення дітей.
Заявники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 дали письмове зобов`язання, що у випадку усиновлення дитини, поставлять її на консульський облік у місячний строк в консульському відділі Посольства України в м. Вашингтон округу Колумбія; будуть регулярно інформувати дипломатичні органи України в США не менш одного разу на рік про умови життя й розвитку дитини, і надасть цим органам можливість спілкуватися з дитиною; збереже українське громадянство дитині до досягнення нею 18 років.
Підстави, передбачені ст.ст. 211, 212 Сімейного кодексу України, згідно яких заявники не можуть бути усиновителями, відсутні.
Національна соціальна сервісна служба України дало згоду на усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами США ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .
Відповідно до довідки Служби у справах дітей Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області №591 від 19.10.2021р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я, віком та рівнем розвитку не може надати свою згоду на усиновлення її громадянами США ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява громадян США ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про усиновлення дитини обґрунтована та підлягає задоволенню.
Крім того, заявники громадяни США ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з клопотанням про негайне виконання рішення суду, у зв`язку зі станом здоров`я малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка потребує негайного медичного лікування у спеціалізованій медичній клініці. Затримка у виконанні рішення суду про усиновлення може призвести до негативних наслідків для дитини.
Зважаючи на те, що затримка у виконанні рішення суду може призвести до негативних наслідків для усиновленої дитини, суд вважає за можливе, відповідно до ст.7 Європейської конвенції про здійснення прав дітей, ратифікованої Законом України №69-V від 03.08.2006р., допустити негайне виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43, 258, 259, 293, 310-314 ЦПК України, ст.ст. 207, 211, 219, 221-224, 229, 231, 233, 283 СК України, ст.7 Європейської конвенції про здійснення прав дітей, суд -
вирішив:
Заяву громадян США ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про усиновлення дитини задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Північної Кароліни, США, громадянина США, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт США тип Р код НОМЕР_2 виданий 09.11.2020р. Державним департаментом Сполучених Штатів Америки) і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку Західної Вірджинії, США, громадянку США, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт США тип Р код НОМЕР_3 виданий 09.11.2020р. Державним департаментом Сполучених Штатів Америки) усиновлювачами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Рубіжне Луганської області.
Рішення підлягає негайному виконанню з 25.11.2021р. на підставі ст.7 Європейської конвенції про здійснення прав дітей, ратифікованої Законом України №69-V від 03.08.2006р..
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя І. О. Юзефович
Присяжні О.С. Гужва
Ю.М. Осипенко